タグ: wikipedia

wikipediaの「エホバの証人」を正しい姿に

wiipediaの「エホバの証人」、「マインドコントロール・脱会問題」の項目に

ジュリア・Ｍ・コルベットという無名の人が

「エホバの証人は，正直で，礼儀正しく，勤勉だという評判を得ている」と述べている

と記述されている。ここでの議論は、マインドコントロールされているか否か。

エホバの証人が正直だろうが、何だろうがマインドコントロールされているいないとは関係ない。よって、このいまいましい記述をwikipedia上から削除する。

すると、エホバの証人と思われる人物が記述を復元。非中立的な編集をやめろと警告を送ってくる。このイタチごっこ。

前述のジュリア・コルベットちゃんだが、ネットで検索しても出てこない無名人。それでも粘り強くネット検索すると、辿りつくのは「JW．ORG」エホバの証人公式サイト。

エホバの証人公式サイトの「エホバの証人はカルト教団ですか」という記事にゴールする。エホバの証人はカルトなのだが、この記事では当然それを否定。

その根拠として、ジュリア・ミッチェル･コルベットの前述の「エホバの証人は正直云々」を引っ張り出している。

wikipediaの現役エホバの証人は、このエホバの証人公式サイトの内容をそのままの引用。マインドコントロールの議論に、カルトか否かの記事を引っ張ってきている謎引用。消しても復元されるので、引用元がエホバの証人サイトであるので信用ならない旨、wikipediaを訂正しておいた。

自身が自身をカルトでないと言う記事など信用できるはずがない。誰でもそう言うだろ。しかも、マインドコントロールとカルトは関係ないし、無名のジュリア・コルベットちゃんがエホバの証人を正直だと言ったところで、それとカルトか否かも無関係。

また簡単に元に戻されそうなのだが、編集履歴は消えないので、このwikipedia担当のエホバの証人の目に留まれば良いのだが。自分のやっていることの不自然さに気付くきっかけになってくれ。

エホバの証人の操作するwikipedia

キングオブカルト＝エホバの証人

“キングオブカルト、エホバの証人。激ヤバ信条と非人間的性質” の続きを読む

ものみの塔の権威はB.C607年のウソに依存

ものみの塔とエホバの証人の統治体、その権威付けの根拠とされている1914年の教理について。昨日の記事で、ものみの塔の1914年への論理飛躍について書いた。

聖書の中でバラバラに書いてある「七つの時」「異邦人の時」「終わりの時」を全部くっつけて、終わりの日の予言だとした。これが最初の三段跳び。

そして「七つの時」は2520年を表す、と断定したもうひとっ飛び。

これだけではまだ1914年に届かない。1914年の2520年前の「紀元前607年」、この年を起点の年とするのが最後のハイジャンプ。

ものみの塔の論理ハイジャンプ

“ものみの塔の論理ハイジャンプ、エルサレム陥落BC607年の嘘” の続きを読む

カルトサイトからの引用が並ぶエホバの証人のwikipedia

エホバの証人がwikipediaで情報操作している件。「マインドコントロール」の項で、相手の仮想エホバの証人をもっと刺激したかったのだが、返答が少なくなり、殻に閉じこもられてしまった。

先方の仮想エホバの証人は、こちらの正論に全く耳を貸さなくなる。サタンの手先だとか何とかだと思っているのだろう。その割には、wikipediaの情報操作だけは続けてくる。ここまでが前回

そこで、「輸血拒否」の項にも飛び火させてみることを思いつく。輸血拒否の項をちらっと読んでみる。

輸血拒否の項には、堂々と出典元としてエホバの証人公式サイトが載っている。そもそもwikipediaの「エホバの証人」全体をよくよく見てみると、出典元としてエホバの証人公式サイトがずらりと並ぶ。

wikipediaにカルトサイトからの引用を並べて良いのか？意味あるか？しかし、これはエホバの証人をカルトではなく真理と信じて疑わない人々の行為なので、辛抱強く対処するしかない。彼らエホバの証人のマインドコントロールが解けんことを。

輸血を押し進めるエホバの証人たち

“輸血治療の普及を、世界中に推進しているエホバの証人” の続きを読む

エホバの証人とwikipedia

エホバの証人がwikipediaで情報操作している件。wikipediaを書き換えているエホバの証人とやり合って、論争には勝利。しかし、その途端、相手のエホバの証人が質問に答えなくなった。であるのに、自分の都合の良いようにwikipediaそのものは書き換えてくる。これが前回までの話。

相手のエホバの証人は、議論は無視、自分の主張だけ通し、質問しても「既に議論済」の一点張り。その議論でお前、やり込められてるんだけど・・・

この独善的態度・偏狭的姿勢はものみの塔そのもの。マインドコントロール下のエホバの証人らしい。wikipedia上で助け舟を出してくれている人も出てきたので、粘り強くやり続けるしかない。まずはこの情報操作を行っているエホバの証人のマインドコントロール解除を。

エホバの証人のマインドコントロールの項について、論争していたのだが、輸血拒否の項にも着火してみるかと思い付き、輸血拒否の項を読んでみる。

“エホバの証人のマインドコントロールを、wikipediaで解除する” の続きを読む

エホバの証人が情報操作するwikipedia

エホバの証人のwikipediaがエホバの証人によって改ざんされている件。真実の姿に書きなおしているあいだに、エホバの証人側から警告を受け、論争に発展。wikipedia書き換え担当のエホバの証人と毎日やり取りする仲になる。

先方はものみの塔論理テクニックを駆使してくるので、ダラダラと話が進まない。論点を一点に絞って攻撃。無回答になったので、論争には勝利目前。

ちょっとした逃げ道を残しつつ追い込もうと思ったのだが、結果的に完全に追い込んでしまった。ここは反省。

目的はエホバの証人との論争に勝つことではなく、この仮想エホバの証人の脱会と、wikipediaを真実の姿に戻すこと。wikipediaには論争の流れと過去の変更履歴が残る。エホバの証人っぽい人物が情報操作していたことが記録として残るのは好ましい。

前回までの流れはこちら

エホバの証人との論争に勝つ方法

“エホバがカルトでないと思っているのは、エホバの証人だけ” の続きを読む

エホバの証人とwikipediaで論争中

エホバの証人と思われる人物と、エホバの証人のwikipedeiaに関して論争中。日本語が怪しいので

「あなたニホンジンですか？」と聞いたのが前回。

結果、どうやら日本人であるか、日本支部に引き継いだことは間違いないと思われる。この人のマインドコントロール解除を押し進めるべく論争継続中。

エホバの証人がマインドコントロールしている・していない論争を攻めているのだが、それについて先方のエホバの証人の返答。目下マインドコントロール下の人の意見。

“エホバの証人のマインドコントロールについて輸血拒否から考える” の続きを読む

エホバの証人とのwikipedia論争、継続中

エホバの証人が、教団側に都合よくエホバの証人のwikipediaを書き換えている問題。私のものみの塔崩壊活動の一環として、wikipediaを正しく書きなおした。

すると、警告が送られてきて、私の書き換えた部分が元に戻され、さらに事実を歪めた状態に書き換えられる。こちらも書き直すがイタチごっこ。そこで、送られてきた警告に対して返信すると、相手のエホバの証人（と思われる人物）と双方向のやり取りに発展。

まず、wikipedeiaを正しい姿に戻すこと、そして、このエホバの証人のマインドコントロール解除のために、双方向のやり取りを続けている。ここまでが前回。

何言っても通じないほどマインドコントロールが強固なのと、文面が翻訳チックだったので

「あなたはニホンジンですか？」と聞いてみた。

これに対して返答はなく、いつもの「信頼できる情報源が・・」云々かんぬん。そもそもテメーが引用しているエホバの証人公式サイトが一番信頼できねーっつーの。

しかし、本人は、ものみの塔協会の出版物やエホバの証人公式サイトの信頼性が一番高い、というマインドコントロール状態にある。

時間がかかるなと思いながらも、先方の追加してきた内容の一文ずつを指摘していく。こちらから出した質問に答えなければ、あなたの一文は削除しますよと言ってみる。

エホバの証人のwikipedia、米国本部の操作疑惑

“エホバの証人とのwikipedia論争～米国本部の編集疑惑” の続きを読む

エホバの証人とのwikipedia論争

エホバの証人のwikipediaの記事を、ものみの塔に都合よく修正しているエホバの証人を発見。こちらも正しい状態にwikipediaを修正する過程で、先方とメッセージのやり取りがあり、議論に発展。

エホバの証人とのwikipedia論争の続き

先方エホバの証人が、wikipedia内から背教本の引用をごっそり消そうとするので、「やめてね」と指摘。「中立な記載を消すな、と先に警告してきたのはそっちだよね」と指摘。

すると、「お前はもっと信用できる本からの引用を消してんじゃねーか」という返答。（実際は、お互いにもう少し紳士的に書いてますよ・・・）

こちらからは、

1. 中立な引用は復元してもいい？
2. オレが消したってのはどこ？
3. 信頼できるって何？

箇条書きで質問する。ここまでが前回。

これに対する回答が

一般的にその媒体の情報の信頼性は、事典や辞典>専門家による書籍>個人による著書>インターネットなどのブログ　

あなた様が削除されたのは、「宗教百科事典」、「新ブリタニカ百科事典」、「アメリカの宗教」

あなた様が取り上げようとしているのは宗教学専門家による本でしょうか。それとも個人の主張や意見を本にしたものでしょうか 

ごもっとも。とは言えない話で、信頼性のランキングが一般的かどうかはともかく、仮にそれで良いとして、また話をすり替えている。だから、

ものみの塔初級テク「すり替え」の濫用止めようよ。

あと「質問のスルー」。これはものみの塔中級テクニックとするか。頼むからイエスノーで答えてくれ。

“エホバの証人とのwikipedia論争継続中、ものみの塔テクニックオンパレード” の続きを読む

エホバの証人とのwikipedia上での論争

エホバの証人にとって都合よく、エホバの証人のwikipediaの記事が書き換えられているのを発見。偽られている部分を、気持ちよく削除していたのだが、エホバの証人と思われる人物から警告を受けて、私が削除した部分が復元される。

警告のメッセージは無視して、復元された部分を削除すると、再度、同一人物に復元されるという、大人気ないイタチごっこが勃発。そろそろメッセージに回答して、双方向のやり取りをするかと思い始めていたのが前回。

wikipediaの会話機能を使って、初対面の挨拶と問いかけをしてみたのだが、すぐに回答が返って来る。レスポンスは良い。

ところが、言ってくることは的外れだし、都合の悪い質問はスルーされる。自分にとって有利なことしか言ってこないので、会話が成り立たない。

論争という観点からすると、特に問題無く圧倒できると考える。エホバの証人的こじつけと、論点の飛躍・すり替えという、ものみの塔初級テクニックを使ってくるので、注意していれば問題なく対応可能。

ただ、相手に理解させて行動を変えて貰えるかどうかは別。論争に勝ったところで何の意味もない。

第一の目的は相手のエホバの証人を脱会させること。第二にwikipediaを真実の記述にすること。相手が論争に負けても理解を示さず、wikipediaを捻じ曲げ続けられると、本末転倒。

おあずけを喰らうエホバの証人

“エホバの証人とのwikipedia論争、おあずけを喰らうエホバの証人” の続きを読む