元エホバの証人2世のいる場所

謎文献「ジュリア・M・コルベット」の正体を明かす

エホバの証人のWikipedia、「マインドコントロール・脱会問題」の項目内に、なぜか教団を美化する謎の記述が紛れ込んでいた。出典は、ジュリア・M・コルベットの「アメリカの宗教」という特定不能な文献。しかし、実は引用元はエホバの証人公式サイト。

この事実を出典として明記し訂正したところ、仮想エホバの証人が“無言で差し戻し”という実力行使に出てくる。議論から逃げ、言葉を失った者の最後の手段。

昨日の記事の続き。2022/2頃のこと。

こちらも再度編集を試みる。本文は、仮想エホバの証人の編集ままで、文末に［要文献特定詳細情報］の記載を追加。「この本の存在不明、エホバの証人公式サイトの「エホバの証人はカルト教団ですか」で同様の引用がされている」とポップアップされるようにした。

出典に関する事実を記載

とコメント。

うん。事実しか書いてない。仮想エホバの証人のするべきことは、図書館へ行くか、Amazonで取り寄せるかして、ジュリア・M・コルベットの「アメリカの宗教」の存在を確認すること。「すべてのことを調べろ」って聖書にも書いてあるだろ。

それができないのなら、私による事実の提示を甘んじて受け入れるべき。しかも、本文は変更していなくて、事実のままに注釈しただけだからな。

無言差し戻し──議論から逃げた者の“実力行使”

“Wikipediaに潜む“謎文献”と“知恵なき差し戻し”の構造” の続きを読む

かつて存在した『マインドコントロール・脱会問題』の記述（2021年9月）

エホバの証人のWikipediaの『特筆的な事柄』に『マインドコントロール・脱会問題』という項目があった。2021/9の段階は以下。

マインドコントロール、脱会問題
カルト宗教被害者の問題解決に取り組む、「真理のみことば伝道協会」主宰のウィリアム・ウッド牧師は「エホバの証人　マインドコントロールの実態」など多数の書物を出版している　脱会者による実名・顔出しの手記、家族の脱会体験談も出版されている。

一方、精選版日本国語大辞典によると「マインドコントロール」とは、「対象となった人の感情・思想・行動などを本人に気づかれることなく一定の方向に変えること」とあり、エホバの証人になるには、数ヶ月あるいは何年かの聖書レッスンを経て聖書の知識を学ぶ必要があるため、この点でマインドコントロールと言えないとの意見がある[要出典]。

ある百科事典によると「彼らの信じていることはすべて聖書に基づいている。彼らは聖書の権威を当然のものとみなし，ほとんどすべての信条を聖句を使って証明する。（すなわち，裏づけとなる聖句を引用する）聖書が伝統に完全に取って代わるのである」とある[要文献特定詳細情報]。またジュリア・M・コルベットは「このグループは聖書研究から注意をそらしたことがない。その教えは，聖句を参照するための精密なシステムによって裏づけられている」「エホバの証人は，正直で，礼儀正しく，勤勉だという評判を得ている」と述べている[要文献特定詳細情報]。

新ブリタニカ百科事典によると「エホバの証人は個人の振る舞いにおける高い道徳律を強調する」と説明している[要文献特定詳細情報]。

下線部は実際に下線が引かれており、［要出典］［要文献特定詳細情報］については私が太字にしている。

議論に勝てない仮想エホバの証人による編集強行

“Wikipediaで“要出典”を消す魔法の言葉は「読みやすさ改善」らしい” の続きを読む

かつて存在した『マインドコントロール・脱会問題』の記述

エホバの証人のWikipediaの『特筆的な事柄』という項目に、かつて『マインドコントロール・脱会問題』の小項目があった。昨日の記事の続き。2021/9の段階では以下。

マインドコントロール、脱会問題
カルト宗教被害者の問題解決に取り組む、「真理のみことば伝道協会」主宰のウィリアム・ウッド牧師は「エホバの証人　マインドコントロールの実態」など多数の書物を出版している　脱会者による実名・顔出しの手記、家族の脱会体験談も出版されている。

一方、精選版日本国語大辞典によると「マインドコントロール」とは、「対象となった人の感情・思想・行動などを本人に気づかれることなく一定の方向に変えること」とあり、エホバの証人になるには、数ヶ月あるいは何年かの聖書レッスンを経て聖書の知識を学ぶ必要があるため、この点でマインドコントロールと言えないとの意見がある[要出典]。

ある百科事典によると「彼らの信じていることはすべて聖書に基づいている。彼らは聖書の権威を当然のものとみなし，ほとんどすべての信条を聖句を使って証明する。（すなわち，裏づけとなる聖句を引用する）聖書が伝統に完全に取って代わるのである」とある[要文献特定詳細情報]。またジュリア・M・コルベットは「このグループは聖書研究から注意をそらしたことがない。その教えは，聖句を参照するための精密なシステムによって裏づけられている」「エホバの証人は，正直で，礼儀正しく，勤勉だという評判を得ている」と述べている[要文献特定詳細情報]。

新ブリタニカ百科事典によると「エホバの証人は個人の振る舞いにおける高い道徳律を強調する」と説明している[要文献特定詳細情報]。

出典不明・文献特定不能のオンパレード

“「ある百科事典」って何？─エホバの証人擁護記述のうさん臭さ” の続きを読む

エホバの証人の刑務所布教の美化

仮想エホバの証人が書き換えている『エホバの証人』のWikipedia。ここからエホバの証人の思考状態を類推している。昨日までの記事の続き。2022/2頃の記録。

『エホバの証人』のWikipediaのエホバの証人とは何かを説明する冒頭部分に以下の記載が追加される。いつもの仮想エホバの証人によって。

また様々な国の刑務所で、受刑者への更生支援プログラムを実施している

刑務所の教誨師の代わりにエホバの証人がやってくる。まるでこの世の果ての地獄絵図。罪を償っているところにカルトの伝道師がやってくると。どこまで行っても救われない。

エホバの証人が刑務所で布教活動を行っていることを「更生支援」として美化したい意図なのだろうが、実態は、教誨師の代わりにカルト宗教が入り込むという、受刑者にとっても社会にとっても危険な構造。

刑務所布教が生む“もう一つの地獄絵図”

“「敵を愛せよ」と言う人たちが、係争相手を“法的措置”で脅し出禁にする話。” の続きを読む

改変された記述：信頼性の“後付け”

仮想エホバの証人が書き換えているWikipedia。この行動からエホバの証人の思考状態を類推する。昨日までの記事の続き。2022/1頃の記録。

エホバの証人のWikipediaの以下の記述。

カトリックや正教会、プロテスタントなどの主流派キリスト教会の信じるクリスマス、「三位一体説」「イエス・キリストの神格化」「不滅の魂」などを否定する立場をとっている

仮想エホバの証人が以下のように、下線部を追加してきている。

聖書原文とキリスト教史の研究に基づき、カトリックや正教会、プロテスタントなどの主流派キリスト教会の信じるクリスマス、「三位一体説」「イエス・キリストの神格化」「不滅の魂」などを否定する立場をとっている

三位一体、キリストの神格化、不滅の魂を否定するのがエホバの証人のポリシーというか差別化戦略。こんなのどうでもいいことなんだけど、エホバの証人的には、「他と違うから真理！」みたいな妄信の根拠になっている。

だから、「聖書原文とキリスト教史の研究に基づき」という文言で、信頼性を少しでも上乗せしようと後付けしてくる。

“分かるはずがない”ことを議論する虚構

“聖書原文を読めば“分かる”らしい。根拠ゼロの教理に“学術風味”を振りかける人たち” の続きを読む

エホバの証人の揺らぐ妄信

仮想エホバの証人が書き換えているWikipedia。この行動からエホバの証人の思考状態を類推する。昨日までの記事の続き。2021/12頃の記録。

エホバの証人のWikipediaの「教義」の「神の王国」の部分。元々の記述が以下。

エホバの証人は神の王国について次のように規定している。すなわち、神の王国は1914年を起点に、天でイエス・キリストを王として設立された

どうでもいい妄想教理なんだけど、仮想エホバの証人が次のように書き換えている。

エホバの証人は神の王国について次のように説明している。ダニエル4章の預言に基づく年代計算から、神の王国は1914年に、天でイエス・キリストを王として設立されたことが分かる

分かんねぇっつーの。これこそ、嘘つきはエホバの証人の始まりってやつだね。

教理を重視する硬派な信者にとっては、この妄想教理がエホバの証人の独自性であり、存在意義でもあるのだが、この仮想エホバの証人のWikipedia改変から、この妄想教理への妄信が揺らいでいることが推察される。

妄想教理の“規定”から“説明”へ──言葉のすり替え

“Wikipediaで“天の出来事”を説明する人たちの編集術、揺らぐ妄信構造。” の続きを読む