確かに、ハルマゲドンはギャグなのだが・・・
昨日の続き。エホバの証人日本支部と電話中。
ハルマゲドン教理を18才未満に教える件が、厚労省基準では宗教虐待に該当する。だからハルマゲドン教理撤回しろよと直談判。
エホバの証人日本支部によると、「ハルマゲドンを信じるか信じないかはあなた次第です」とのこと。よって、信じなければ恐怖を覚えない。恐怖さえ感じなければ宗教虐待には該当しないというのが、エホバの証人日本支部の見解。
「教え全体を受け容れるかどうか各自の判断なので、嫌であれば信じて頂かなくて良い。信じたい方が信じている」とのこと。
「それは、大人の話ですよね。生まれたばかりの子どもにそういった判断ができるわけがない」と私。
エホバ「子どもに関しては、親が何を教えるか判断する」
私「たとえば、3才未満の子どもであれば、明らかにそういう判断ができない」
ここで振り返ると、いつの間にか議論をすり替えられている。今回の電話番はなかなか手強い。
「ハルマゲドンを信じるか信じないか」いうなれば、「ハルマゲドンがギャグかギャグでないか」を判断する能力の有無という論題へのすり替え。
もともとは、ハルマゲドンがギャグかギャグでないかの判断能力に関係なく、18才未満の子どもにハルマゲドンで滅ぼされると脅したり、恐怖を感じさせることが心理的虐待だという話だった。
ギャグだと判断できたとしても、関係ない。ハルマゲドンという恐怖の出来事を18才未満に教えるだけで宗教虐待が成立する。
18才未満の子どもを「滅ぼされる」と脅すことが、そもそも宗教虐待であると児童虐待Q&Aでは規定している。つまり、ギャグだろうと何だろうと脅した段階で宗教虐待。
「ジンギスカンを喰ったら、羊男の群れが羊毛コチョコチョ攻撃で襲ってくるだろう」という羊男教団の教理。
完全にギャグだが、「気持ち悪い羊男軍団にコチョコチョされたくなかったら、羊肉喰うな」、と脅していることには違いない。ハルマゲドンだって同じ。完全にギャグだが、脅していることには違いない。
ここを攻めれば面白かったのだが、そこまで機転が回らず、というか上手いこと論点をすり替えられていた。チャットでやりたいよ・・・。
ハルマゲドン教理は、やはり宗教虐待
“エホバの証人のハルマゲドンがギャグだとしても、宗教虐待には違いない” の続きを読む