すり替わらない話のすり替え
ものみの塔との裁判、当初、少額訴訟だったときに原告の私から出した陳述書。昨日までの記事の続き。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
令和6年10月9日、原告から被告に対し、郵送で下記2点を問い合わせるとともに、寄附の返金を要求する。
（原告が被告へ郵送した文書参照）
質問1 エホバの証人公式サイト寄付勧誘ページべのリンクから行われた世界的活動への寄付は、別の団体（たとえば米国のWatchtower Bible and Tract Societyやエホバの証人の世界本部など）を経由せず、日本国内の宗教法人であるものみの塔聖書冊子協会が直接、用途を把握して使用しているのでしょうか？
この質問には「Yes」「No」で答えられますので、「Yes」「No」でお答えください。
質問2 質問1の回答が「No」であれば、当該の別の団体がエホバの証人に関する児童性虐待の海外での裁判の賠償金支払いや訴訟費用（nbcnewsへのリンク）に、エホバの証人公式サイト寄付勧誘ページべのリンクから行われた世界的活動への寄付を用いているのではありませんか？
この質問には「Yes」「No」または「不明」でお答え頂ければ結構です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一旦、ここまで。
これらの質問にはまだ、ものみの塔は答えていない。
今年7月にものみの塔が出した被告第2準備書面では、
被告は、原告が指摘している海外の裁判に関与していないから、それらの裁判のために寄付を支出していることはないし、その証拠もない。そのため、配慮義務に反していない旨を被告は明確に返答しており(甲5)、 原告に対する返答としてはこれで足りる
と。もはや恥ずかしいレベルの話のすり替え。というか、話がすり替わっていないのがカルト詭弁対策の素人でも分かる。「はい」か「いいえ」で答えろっての。
ものみの塔は海外送金は認め、エホバの証人の海外法人には関与しない、と自ら述べているので、
質問1は「No」
オレの寄付金が海外送金されて何に使われているのかは把握していないってこと。
また、海外法人が何をしているのかは知らないらしいので、
質問2は「不明」
これで、不当寄附勧誘防止法の配慮義務違反だろ。
しかし、ものみの塔は、今年の7月の準備書面で、私の寄付は海外での児童性虐待の裁判費用に使われていない、と主張し始めた。海外のことは知らないはずなのでこれは無根拠。
以下、また陳述書。
ものみの塔自ら米国送金の事実を記載
“ものみの塔による寄付金流用裁判の証拠資料甲8『陳述書』- その4” の続きを読む
