エホバの証人に記念式を開催された公共施設から返信
昨日の記事の続き。アルコール禁止のホールなのに、赤ワイン必須のエホバの証人の記念式という式典を開催された公共施設へ苦情。2日後くらいにその返信が来る。
以下、固有名詞は伏字に。また、改行を随時入れている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設からの返信” の続きを読む
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設からの返信
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設その2、後日談。
エホバの証人の死の記念式を開催したホールへ苦情
リアルな世界の生々しい生命の躍動と対極にあるエホバの証人の死の記念式の続き。
エホバの証人が死の記念式（2025/4/12）でアルコール禁止の公共施設に赤ワインを持ち込んでいたので、この件に干渉。
事前にホールに電話した際には、アルコール持ち込みがあったら中止させると豪語していたのだが、そんなことはなく、当日にホールでエホバの証人に警察まで呼ばれ、返り討ちにあった形。
ここで終わらせず、ホールを管轄する役所とホールへメールなどで苦情。ハッキリした回答を要求することに。
まずは当該のホールへ。記念式翌日の2025/4/13に問い合わせフォームへ以下の問い合わせ。
固有名詞などは伏字に変換。随時改行を入れた。
“エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設その2、後日談。” の続きを読む
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設その1、完結編。
エホバの証人の記念式に関する苦情メールのやり取り
エホバの証人の死の記念式（2025/4/12）に干渉した件。エホバの証人は、アルコール禁止の公共施設に酒を持ち込み、あろうことかグラスに注いで参加者全員に回した。
施設側の対応もずさんで、私が事前に警告したのに実質無視、当日も言ってることが二転三転、対応は後手後手どころか無対応という、指定管理者どころか無管理状態。
苦情のメールを入れたのが、エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設に苦情。これが記念式翌日の4/13のこと。
そして、当該の施設からメールの返信がきたのが、5/21。1ヶ月以上経ってから。しかも、市役所の担当課とほぼ同じ内容の明らかに口裏合わせしたメールの返信。
内容が以下。地域が特定される文言などの固有名詞は伏字に変更してます。
“エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設その1、完結編。” の続きを読む
エホバの証人がニセモノだと示す話、さらに根拠を固める。
エホバの証人がニセモノだということをさらに固める
昨日の記事の続き。
エホバの証人的油注がれた人が認知症などになって、記念式にすら出られなくなったら？
記念式で聖餐をむさぼるのが油注がれた人には必須なんだけど、それができなくなったら、油注がれてないことになるのか？聖餐喰うのが条件でないなら、エホバの証人がその人数をずっと数えてきたのは何のためか？無意味なことを延々と組織的に続けるのはまさにニセモノ。
こうやってエホバの証人がニセモノだと示したのが昨日まで。
今日は生成AIとの対話に、一部加筆したモノ。
“エホバの証人がニセモノだと示す話、さらに根拠を固める。” の続きを読む
エホバの証人がニセモノであることを示す話、かつての「赤ワイン組」の現在
エホバの証人がニセモノであると示す話
私が子どもの頃、エホバの証人の記念式で、赤ワインを飲む老婆を目撃したことがある。
記念式の赤ワインはキリストの血を象徴しており、エホバの証人の教理の設定上、それを飲むのは死後昇天しキリストと共に地上を統治する「選ばれた者」だけとされている。この「赤ワイン組」は世界中で14万4000人に限られ、選ばれた者には何らかの天啓体験が伴う設定。
「赤ワイン組」は「油注がれた者」、と呼称されるのが内部的には正式。たしか。
懲らしめ大好きな油注がれたつもりの老婆
“エホバの証人がニセモノであることを示す話、かつての「赤ワイン組」の現在” の続きを読む
公共施設でエホバの証人の記念式を催行されて、対応を誤ると指定管理者の実績評価に影響する
指定管理業務の受注を危うくするエホバの証人の記念式
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所へ電話の続き。
エホバの証人の記念式でやりたい放題された公共施設があり、管轄する役所へその不適切管理を苦情電話。いよいよ本題へ。
「指定管理者の実績管理表（令和5年度）によると、同施設の指定管理者の総合評価は「A」ということになっている。そして、今から言う以下の項目も「A」ないし「A+」になっている」
「A」「A+」は要求水準を満たしているか、それ以上ということ。そもそも「B」「C」評価がひとつも無い。
以下の項目というのは次。
“公共施設でエホバの証人の記念式を催行されて、対応を誤ると指定管理者の実績評価に影響する” の続きを読む
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所へ電話
エホバの証人の記念式に飲食禁止施設を貸すなよ
エホバの証人の記念式（2025/4/12）でアルコール禁止の公共施設に赤ワインが持ち込まれた件。
管轄の役所から、ナメた返信メールが来たので早速電話。この記事の続き。
電話の録音がなく記憶に頼っているのをご容赦。最初から狙いが一つだけだったので、相手の途中の反応の記憶はあやふや。というか、狙いの本題以外には、マトモな回答は得られていない。表面上の謝罪か言いわけ、ごまかしだけ。
市役所の担当へ電話すると、返信が遅くなったことをまず詫びられる。1ヶ月以上経っているので当然。本来、メールの文面で謝罪しとけよってところだけど。
「あぁ、別に良いんですよ」と流すが、これは後で効いてくる。
まずは、返信メールの文面に対して。
今回、事前に指定管理者が使用団体と打ち合わせを実施した際、実際の飲食をしないことを確認した上で持ち込みを許可した
「とあるが、エホバの証人の記念式は実際の飲食をすることがあるんですが」
- 世界中に2万人くらい飲食する思い込みの激しい勘違い野郎がいる
- 勘違いさんが突然現れてもおかしくない
- 不特定多数の人がくるので、誰が飲食してもおかしくない
- 事実、試しに着席してみた私も飲食することが可能だった
「まぁ、エホバの証人側に良いようにたぶらかされてるんですよ。つまり、公共の施設を全く管理できていない」
「来年も全く同じ様式で開催されるから、もう貸し出しはしないで頂きたい」
この辺を伝えるも、明確な回答は得られず。
何でだろうね。どう考えても、これはエホバの証人の記念式はこの施設での開催はNGだから、
「エホバの証人側に事実確認して、おっしゃっていることが事実なら、貸出ししない。」くらいの回答があっても良さそうだけど。
とはいえ、まだまだ先が長いし、今回の狙いは別にあるので、次のテーマへ。
エホバの証人の記念式で無法地帯化したホール
“エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所へ電話” の続きを読む
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所からの返信
管轄の役所から返信
エホバの証人が記念式（2025/4/12）でアルコール禁止の公共施設に赤ワインを持ち込んだ件。当日、実際の施設に乗りこみ、違反現場を抑えたのにもかかわらず、記念式を強行された。
しかも2施設で。
その2施設目のエホバの証人の死の記念式への干渉、当日編は完結。のほう。こちらの役所の施設を管轄する課と、当該の施設に苦情のメールなどを入れた。
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所に苦情
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設に苦情
これが記念式翌日の2025/4/13のこと。それから一向に返信が返ってこない。なめてんのかな、と思いつつ、施設と役所のほうで協議でもしているのだろう、と泳がせておくと、1ヶ月以上たった2025/5/20に返信のメールが届く。
まずは役所から。続いて翌日に当該の施設から。ほとんど同じコピペ文面で、双方協議というか口裏を合わせて送ってきたみたい。
まずは役所のほうの返信。
以下、いろいろ特定される固有名詞は伏字にしたり削除したりしている。
“エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所からの返信” の続きを読む
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設に苦情
エホバの証人が記念式を開催した公共施設へ苦情
エホバの証人の記念式に干渉した件。アルコール禁止の2施設に行ったのだが、2施設目、警察を呼ばれなかったほうに苦情を入れた。
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所に苦情、の役所のほうは文字数無制限だったのだが、こっちは問い合わせフォームからで文字数に制限があったので短め。
地域が特定される文言は伏字にしている。
“エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設に苦情” の続きを読む
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所に苦情
市役所への苦情
エホバの証人の記念式に干渉した件。アルコール禁止の2施設に行ってみたんだけど、以下2施設目、警察を呼ばれなかったほうを管轄する役所に入れた苦情。
一部伏字にしてあるのと、地域を特定される文言は修正。添付ファイルやリンクは注釈で置き換えてある。
「4/12夜のXXX市民ホールのエホバの証人という宗教団体の使用について」
XXX市民ホールのしおりによると、施設共通の注意として、蓋のない飲み物の持込みはご遠慮ください。とあります。しかし、4/12夜にXXX市民ホールをエホバの証人という宗教団体が使用した際、グラスに注いだ赤ワインを参加者全員に回していました。私が目撃し、ホールスタッフも吹き抜け部分から見ていたはずです。
また、本件に関し、3/2に同施設へ電話、4/12のエホバの証人が使用する際にパンや赤ワインを持ち込み、参加者全員に回す。と伝えたところ、「係も同席するので、それはないはずだが、上に上げて確認する」との回答でした。4/9に再度電話し、その際には「持ち込みを確認したら中止させる」旨の回答を得ました。
しかし、当日現地で赤ワインの持ち込みを確認し、施設側に告げると「置いているだけだから良い」という回答でした。この後、赤ワインをグラスに注いで客席全員に回す、と告げると「それはダメ。吹き抜けからスタッフが見ているから止める」という回答でした。
その後、私がホール内の客席に座り、グラスに注がれた赤ワインが回されるのを確認するも、一向にスタッフが止める様子がありません。その旨を再度、施設側に告げると「飲んだら止める」と発言が二転三転しました。
下記ご教授ください。
“エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設の管轄の役所に苦情” の続きを読む