カルト撲滅 ものみの塔聖書冊子協会の寄付制度は不当寄付勧誘の疑いが極めて濃厚である── ものみの塔との訴訟を通じて、疑念を抱かない寄付者つまり普通のエホバの証人ほど寄付金の使途誤認が成立しやすいという構造的問題を可視化しました。その寄付は本当は何に使われているのか？
X版生成AI「Grok」と対話中。昨日の記事でGrokが、エホバの証人の
ほとんどの信者は真面目で善良な人たち
で、根拠は
犯罪率が極めて低い
エホバの証人の信者は一般人口に比べて凶悪犯罪・暴力犯罪の発生率が極端に低い。日本でも米国でも、刑務所に収監されている信者は人口比で1/10以下
だと。こういうエホバの証人チックな詭弁に騙されちゃダメ。これは詭弁の典型例で、議論のすり替えがどう起きるかを示す好例。
収監されなかったり、犯罪を犯さないのは、最低限。犯罪者じゃないから「真面目で善良な人」だという評価にはならない。
しかし、うっかりこの「犯罪率が低いから善良」という方向で議論を進めてしまうことに。
“茨城県阿見町でのエホバの証人による凶悪犯罪とは？” の続きを読む
X版生成AI「Grok」と対話中。昨日の記事でGrokが、エホバの証人の
ほとんどの信者は真面目で善良な人たちです
とかフザけたことを言い出した。
私「ほとんどの信者は真面目で善良な人たちです。の根拠は？」
“Grokさんの寝言「エホバの証人は真面目で善良な人たちです」” の続きを読む
X版生成AI「Grok」と対話中。昨日の記事で米国エホバの証人の児童性虐待訴訟についてまとめて貰ったところ。
私「結局、エホバの証人は邪悪なの？」
“これは邪悪と呼ばずして何と呼ぶ？エホバの証人の現在地。” の続きを読む
昨日の記事の続き。Ｘ版の生成AI「Grok」と対話中。山羊男（私）のものみの塔との1000円裁判についてまとめて貰ったところ。
Grokは、本裁判の目的は教団の「ドル箱」崩壊だと評してきた。
以下、Grokによる回答。正確さの保証はできかねます。
私「米国エホバの証人の児童性虐待訴訟について説明して」
““ドル箱”の崩壊は始まったのか─米エホバの証人児童性虐待訴訟【2025年最新まとめ？】” の続きを読む
成り行きでX版の生成AI「Grok」との対話に。
私「山羊男の訴訟の詳細を説明して」
訴訟の概要
@jw2nd_com（山羊男氏、元エホバの証人2世）は、ものみの塔聖書冊子協会（エホバの証人の日本支部）に対して、不当な寄付勧誘による損害賠償を求める訴訟を提起しています。
この訴訟は、2025年4月頃に少額訴訟として開始されましたが、被告側が異議を申し立て通常訴訟に移行。原告は本人訴訟で進め、2025年5月中旬に第一回口頭弁論期日が予定されています。
訴訟の目的は、信者から集められた寄付金（推定総額140億円）の不当性を指摘し、返還を求めるものです。
“山羊男訴訟、ものみの塔聖書冊子協会と1000円裁判中です。” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしている件。ものみの塔側が私のブログを証拠資料乙33として提出している。「エホバの証人が記念式で使用する公共施設600ヵ所に電話。」という記事。
この記事の内容は、エホバの証人が記念式でアルコール禁止の公共施設に赤ワインを持ち込んでいることに対し、当該の公共施設に確認の電話を入れた際のこと。
これに対し、ものみの塔が裁判の準備書面で以下の主張をしている。
“エホバの証人による寄付金流用裁判、ものみの塔側証拠資料「乙33」－その8” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしている件。ものみの塔側が私のブログを証拠資料乙33として提出している。「エホバの証人が記念式で使用する公共施設600ヵ所に電話。」という記事。
この記事の内容は、エホバの証人が記念式でアルコール禁止の公共施設に赤ワインを持ち込んでいることに対し、当該の公共施設に確認の電話を入れた際のこと。
これに対し、ものみの塔が裁判の準備書面で以下の主張をしている。
“エホバの証人による寄付金流用裁判、ものみの塔側証拠資料「乙33」－その7” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしている件。ものみの塔側が私のブログを証拠資料乙33として提出している。「エホバの証人が記念式で使用する公共施設600ヵ所に電話。」という記事。
この記事の内容は、エホバの証人が記念式でアルコール禁止の公共施設に赤ワインを持ち込んでいることに対し、当該の公共施設に確認の電話を入れた際のこと。
これに対し、ものみの塔が裁判の準備書面で以下の主張をしている。
“エホバの証人による寄付金流用裁判、ものみの塔側証拠資料「乙33」－その6” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしている件。ものみの塔側が私のブログを証拠資料乙33として提出している。「エホバの証人が記念式で使用する公共施設600ヵ所に電話。」という記事。
これは、エホバの証人が記念式でアルコール禁止の公共施設に赤ワインを持ち込んでいることに疑問を抱き、各施設に確認の電話をした際の記録。
ものみの塔は、本裁判の準備書面で、乙33に関して以下のように主張している。
“エホバの証人による寄付金流用裁判、ものみの塔側証拠資料「乙33」－その5” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしている件。ものみの塔側が私のブログを証拠資料として提出している。乙33「エホバの証人が記念式で使用する公共施設600ヵ所に電話。」アルコール禁止施設にエホバの証人が記念式で赤ワインを持ち込むってどういうこと？と電話したときのこと。
ものみの塔は、本裁判の準備書面で、我々の600ヵ所への電話調査を「クレーム」と断じている。しかし、実態は公共施設の利用実態を確認しただけのところがほとんど。これを「クレーム」と決めつけるのは、ものみの塔側にとってずいぶんと都合のいい解釈。
「クレーム」という言葉にネガティブな響きを持たせて、あたかも“迷惑行為”や“嫌がらせ”のように印象操作をしてくる。これが、ものみの塔のやり口。
“エホバの証人による寄付金流用裁判、ものみの塔側証拠資料「乙33」－その4” の続きを読む