「主な行動様式」にひっそり記載？エホバの証人の体罰
エホバの証人のWikipediaが、おそらくエホバの証人によって操作されているので、正しく直している件。この記事の続き。2021/10の頃のことで、だいぶ記憶も曖昧なのだが記録化。
エホバの証人のWikipediaにあった以下の記述。
むち棒を行使して子供を監督する責任を神のみ前で負っているとして、以前はお尻をたたかれて躾けられた子もいたが、現在は不明。
児童への体罰を指摘する書籍もあるが、日本基督教団の川島 (2019) はこうした虐待行為は「正統」とされる教会でも繰り返し起こっているから、この団体固有の問題とは言えないと指摘する。
これが「主な行動様式」にチラッと書いてあるだけで、こんな由々しき事柄を小さく書いておくなよ、ということで「特筆式な事柄」へ移動。「体罰問題」という小項目を設けて目立つように。
でないと、通算500発は叩かれたオレの尻が納得しない。
すると、しばらくして以下のコメント付きで差し戻される。
特記事項として扱う根拠となる十分な出典が示されておらず、文の接続にも独自研究の虞がありと判断し、差し戻し
これが「主な行動様式」だと記載OKで、「特筆式な事柄」だとNGになる理由とも思えないのだけれど、差し戻してきたのは、当時Wikipdia内で暴れまわっていた仮想エホバの証人の動きをWikipdiaの正統ルールで正していた側の人物だったので、とりあえず従っておく。
文の接続ってのは、おそらく、
むち棒を行使して子供を監督する責任を神のみ前で負っているとして、以前はお尻をたたかれて躾けられた子もいたが、現在は不明
～として、以前は～だが、現在は不明。
のことでこの部分は削除されている。
つまり、こじんまりと「行動様式」の項目に以下のように記載されているにとどまる。オレの尻が泣いてるぜ。
児童への体罰を指摘する書籍もあるが、日本基督教団の川島 (2019) はこうした虐待行為は「正統」とされる教会でも繰り返し起こっているから、この団体固有の問題とは言えないと指摘する。
「しつけ」では正当化できない体罰問題
しばらくすると、仮想現役エホバの証人によって、以下のように修正。
親が子どもをしつける際にお尻をたたいていたという児童への体罰を指摘する書籍もあるが、日本基督教団の川島 (2019) はこうした虐待行為は「正統」とされる教会でも繰り返し起こっているから、この団体固有の問題とは言えないと指摘する。
なんか、どうしても”しつけ”にしたいのか、少しでもエホバの証人の行動様式をよく見せたいのか知らないけれど、”しつけ”だから子どもを叩いて良いという話にはならないんだけど。“しつけ”という言葉で体罰を正当化するのは、現代の児童福祉の観点からも大問題。
そもそも、行動様式に体罰が含まれているなんて、エホバの証人はとても深刻な問題を抱えているように見える。
