“むち棒”解釈の自己正当化ロジック
エホバの証人のWikipediaが、仮想エホバの証人によって都合よく書き換えられているので、訂正している。昨日の記事の続き。2021/10頃のことで、記憶も薄れてきているので、念のため記録化。
エホバの証人の「主な行動様式」に下記の記述がある。
親が子どもをしつける際にお尻をたたいていたという児童への体罰を指摘する書籍もあるが、日本基督教団の川島 (2019) はこうした虐待行為は「正統」とされる教会でも繰り返し起こっているから、この団体固有の問題とは言えないと指摘する。また、エホバの証人の信者向け資料では、「聖書で用いられている「むち棒」という語は，もっぱら体罰を意味するとみなす必要はありません。どんな形を取るにせよ，矯正の手段を意味しているのです。実際，子どもの間違った歩みを正すのに，言葉だけで十分な場合も多々あります」と載せている。
長々と書いて、エホバの証人の体罰を正当化しようとする姑息さが垣間見える。しかし、この記述そのものが、エホバの証人が体罰という児童虐待を容認する宗教虐待組織である根拠。
中立編集者による加筆
しばらくすると、別の人物により訂正が入る。多分Wikipedia警察みたいな人で、一度、私の記載を差し戻してきたこともあるのだが、一応、中立人。以下、下線部を追加。
親が子どもをしつける際にお尻をたたいていたという[要出典]児童への体罰を指摘する書籍もあるが、日本基督教団の川島 (2019) はこうした虐待行為は「正統」とされる教会でも繰り返し起こっているから、この団体固有の問題とは言えないと指摘する。エホバの証人の信者向け資料では、聖書における「むち棒」の語は懲罰のために用いる文字通りのむち棒を含めたあらゆる形態の懲らしめを象徴しており親は実際，このむち棒を行使して子供を監督する責任を神のみ前で負っているとする一方で、その語をもっぱら体罰を意味するとみなす必要はなく、言葉などを含む矯正の手段を意味しているのだともしている。
元のままでも、エホバの証人の体罰容認は明らかなのだが、パッと見でも分かるように
「ものみの塔 オンライン・ライブラリー」に基づく加筆
とのこと。きちんと引用元も示してある。これはグッジョブ。
常々言っているが、こういう体罰推奨の記述が公式サイトに現在進行形で掲載されている以上、エホバの証人は体罰を推奨する宗教虐待カルトであることは間違いない。
仮想エホバの証人、ネタ切れ？
これに対抗した仮想エホバの証人の反応が
「信者向け」に限られていないため削除
として、
親が子どもをしつける際にお尻をたたいていたという[要出典]児童への体罰を指摘する書籍もあるが、日本基督教団の川島 (2019) はこうした虐待行為は「正統」とされる教会でも繰り返し起こっているから、この団体固有の問題とは言えないと指摘する。エホバの証人の
信者向け資料では、聖書における「むち棒」の語は懲罰のために用いる文字通りのむち棒を含めたあらゆる形態の懲らしめを象徴しており親は実際，このむち棒を行使して子供を監督する責任を神のみ前で負っているとする一方で、その語をもっぱら体罰を意味するとみなす必要はなく、言葉などを含む矯正の手段を意味しているのだともしている。
「信者向け」を消してきただけ。
おやおや、ネタ切れですか？というか、その「信者向け」云々は自分で書いたんじゃなかったっけ？
