エホバの証人の公式プレスリリースが、自らの教育レベルの低さを物語る

エホバの証人日本支部の広報部門の教養の無さ

義務教育を受けられないエホバの証人

BITTER WINTERが掲載しているエホバの証人へのヘイトクライムの信ぴょう性を怪しんでいる件。昨日の記事で、ヘイトクライム情報の出どころはエホバの証人日本支部で自作自演なのではないか?と書いた。

ちと横道にそれるが、今日はBITTER WINTERの記事を検証。BITTER WINTERの記事がいかに低俗か、信用ならないかは次の記述から明らか。

反カルト主義者たちは,エホバの証人が組織的に子どもたちの高等教育機関への進学を妨げていると政府に述べていたが,この調査によって,日本のエホバの証人の平均的な教育レベルは,一般の人々よりも高いことが証明された

この調査というのはJWJ-QS。エホバの証人によるエホバの証人のための大本営発表。

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、結論部分にツッコミ。

調査結果によると,こう報告されている。「エホバの証人のサンプル集団(18歳から110歳)では,次のようになっている。(1)95,1%が義務教育以上の学校教育を受けているのに対し,一般集団は68.9%,(2)58.4%が高校を卒業しているのに対し,一般集団は35%,(3)36.7%が中等教育より後の学校を卒業しているのに対し,一般集団は33%である」。他の全ての指標は,日本のエホバの証人の家庭の子どもの教育や子どもの福祉への配慮が,平均以上であることを裏付けている

「」内は日本のエホバの証人側が書いた記述(おそらく2024/6/24にエホバの証人日本支部広報が出したステートメント。日本のエホバの証人公式ウェブサイトのプレスリリースに掲載)なので、マッシモ君に非はないのだが、少し考えたらおバカな内容であることは明らか。そんなモノを無思考に掲載する時点で、カルト御用学者の限界というか、本人の思考状態が疑われる。

日本の一般集団は68.9%しか義務教育以上の学校教育受けてないの?どんな後進国やねん。

日本では小卒80万人と言われているから、日本人は99%以上が義務教育以上の教育を受けている。エホバの証人は95%らしいから、エホバの証人が足を引っぱって、日本の義務教育完了率を押し下げていることになる。

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、義務教育を受けていないエホバの証人

“エホバの証人の公式プレスリリースが、自らの教育レベルの低さを物語る” の続きを読む


愛知県立大学へ苦情を申し入れた件③、とりあえず決着。

大学関係者の心情に寄り添うと・・・

愛知県立大学への苦情の顛末

昨日の記事で、不適切なJWJ-QS(エホバの証人の自作自演アンケート)の学術諮問委員会に、名誉教授が名を連ねている愛知県立大学へ苦情メールを送付。

メールを送ったのが5月6日。

メールの回答が来ないので、5月21日に愛知県立大学に電話。すると、「確認して折り返す」とのこと。

このまま回答がなく6月4日に。折り返しが無いのでふざけてんのかということで、再度電話。すると、「担当が席をハズしているので、折り返す」と。「2週間待っているので」と釘を刺して電話を置く。

なめてるのかなと思っていると、意外にすぐに電話の折り返しが。

エホバの証人に苦情入れたら、こうはならないからね。逃げるように電話を切ってそのまま着信拒否。明らかに都合の悪いことから逃げている(この件もクローズしたら報告できるかと・・・)。

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、バカげた考察と憶測で既定路線の結論

愛知県立大学からの回答

“愛知県立大学へ苦情を申し入れた件③、とりあえず決着。” の続きを読む


愛知県立大学へ苦情を申し入れた件②、苦情のメールを送付

エホバの証人の児童虐待擁護に関する苦情のメール

当事者の気持ちで考えると・・・

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)の件。

昨日の記事でJWJ-QSの内容が公益性を大きく損ねていると述べた。

このJWJ-QSに学術諮問委員会として名を連ねているのが、愛知県立大学の木幡洋子という名誉教授。

こういった不適切な報告書に自分の大学の名誉教授の名前が載るというのはいかなるものだろうか?当事者の気持ちになってみると、やるせない気持ちに。

在学生や卒業生の気持ちは?県立大学なので、愛知県民の気持ちは?

日本国民として、彼らの気持ちを代弁して、愛知県立大学宛に以下のメールを送ってみる。私自身は当初から怒髪天だけど。

愛知県立大学へ苦情のメール

“愛知県立大学へ苦情を申し入れた件②、苦情のメールを送付” の続きを読む


愛知県立大学へ苦情を申し入れた件①、エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)

JWJ-QSの問題点

スーザン・J・パーマー、いずこへ?

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)。4月末に「調査報告書(速報)」が出て以来、いまだ本報告書が出ない状況。この体たらくに、もはや誰も注目しておらず、今さらつついているのが私くらいという状況。

このJWJ-QSに関して動いていた件が決着したので、報告。

この調査報告書に学術諮問委員会として名を連ねているのが、次の5名。

  • アイリーン・バーカー (Eileen Barker, Ph.D)
    ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス宗教社会学名誉教授
  • 木幡 洋子 (Yoko Kowata, Ph.D)
    愛知県立大学教育福祉学部名誉教授
  • スーザン・J・パーマー (Susan J. Palmer, PhD)
    マギル大学特別会員
  • ジェームズ・T・リチャードソン (James T. Richardson, Ph.D, JD)
    ネバダ大学リノ校社会学・司法学名誉教授
  • スチュアート・A・ライト (Stuart A. Wright, Ph.D)
    ラマー大学社会学部教授

謎なのが、スーザン・J・パーマーの名が調査報告書(速報)のほうには出てこないこと。だれか知らんけど、何かモメているのかしら?

今回、動いていたのは愛知県立大学の件。私、日本語しかできないのでね・・・。

JWJ-QSの問題点

“愛知県立大学へ苦情を申し入れた件①、エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)” の続きを読む


エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、ブレブレの結論

エホバの証の自作自演アンケート、結論ブレブレ

エホバの証人の自作自演アンケート、研究者の資質不足

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)。結論部分の最後。

信念に関する質問に対してはほとんどの回答が同質的だったが,人間関係や個人的な習慣に関する回答は多様であり,回答者が飾らずに回答したことが読み取れる

「人間関係や個人的な習慣に関する回答」はそりゃ多様になる。「個人的な習慣」って自分で言っちゃってるじゃん。そりゃ、個人的なモノになり多様だろ。

逆に、「信念に関する質問」には回答者が飾った回答をしたから同質的になったんでしょうかね?

研究者の個人的な信条や期待によって科学的公正さが損なわれるとバイアスが生じ,研究の客観性に影響を与える可能性がある。本研究の研究者は2人ともJWであり,研究対象者についての個人的な知識,および情報科学と統計分析における専門的な資格の両方によってこのプロジェクトに貢献した

エホバの証人がエホバの証人を研究しているから、バイアスが生じて、客観性に影響を与えてんじゃん。

JWの文化に精通していることは,研究者が調査集団に適した質問をデザインするのに役立つ。このようにして,個人的なバイアスを排除し,データ結果を結論に正確に反映することができる

「調査集団に適した質問」をしている時点で、エホバの証人バイアスにまみれてるだろ。客観的な質問をしないと、一般社会と比較なんかできないよ。

結論部分で、本調査の研究者の資質不足を自ら明らかにしているようなモノ。

JWJ-QS、ブレブレの結論

“エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、ブレブレの結論” の続きを読む


エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)結論部にツッコミ

エホバの証の自作自演アンケート

体罰宗教、エホバの証人

エホバの証人の自作自演アンケート。速報の調査報告書の結論部分。

回答者によると,JWの出版物や集会の内容は褒めることを強調し,身体的矯正を推奨してはいない。これは,回答者が「矯正」の意味をどのように理解しているか(体罰ではなく,教えて褒めること)ということと一致している

ウソを広めちゃダメ。エホバの証人の公式サイトを見れば、体罰を推奨していることは明らか。そもそものリサーチ不足で、いったい何が調査報告なんだろうか。

この結論部の直前に

2000年以前は,JWの保護者はJWでない保護者よりも身体的矯正を頻繁に用いていた

と書いてある。

自称科学的研究の結果が、エホバの証人が少なくともかつて体罰宗教たっだことを明らかにしている。

「JWの出版物や集会の内容は褒めることを強調し,身体的矯正を推奨してはいない」は、回答者のウソか誤認。

SNS上で現役エホバの証人を名乗る人物も、体罰を認めている。

エホバの証人の自作自演アンケート結論部にツッコミ

“エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)結論部にツッコミ” の続きを読む


エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、結論部分にツッコミ。

エホバの証人の歪んだ視界

エホバの証人自作自演アンケートの誤った結論

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)。結論の部分。エホバの証人風に言うと「誤った結論、歪んだ結論」の連打。

JWJ-QSプロジェクトが始まったきっかけは,少数派宗教の2世問題によって信教の自由に関する論争が起こったことだった。この論争は過去2年間,日本で多くのメディアを賑わせてきた

いや、そんなに賑わってないだろ。普通の大人は腐った宗教なんかに興味ない。視野が狭いというか、自分のことしか考えてないんだろうね。エホバの証人は。マインドコントロール信者の視野狭窄。見えているモノも歪んでいる。

宗教的決断における家族の影響に関するデータから,JWの親族がいたことがきっかけで入信した人もいるが,JWの家族がいるからという理由で続けているわけではないことが明らかになった。

「JWの家族がいるからという理由で続けている」つまり、「JWの家族や友人から拒絶されることへの懸念」を抱き、エホバの証人を継続しているのは、たしかに0.9%。しかし、

JWの友人や家族との交流が限られていた回答者もいたと思われるが,JWの友人(37.7%)やJWの家族(29.9%)との交友が恋しくなったことが交友再開の重要な理由だと答えた

29.9%が家族を人質に取られ、エホバの証人をやめたが復帰せざるを得なくなったと回答している。

せっかく無駄な宗教をやめたのに、家族からの拒絶を懸念にエホバの証人に戻らされている。復帰者の3割がそれだから。

入信しなければ JWの家族や友人から拒絶されるのではないかという懸念を示した人は1%未満であった

「JWの家族や友人から拒絶されることへの懸念」を抱き、入信させられた人は、7,005人中2.5%の175人。1%でなく2.5%。なんでサラッと嘘つくのかな?この報告書の前半部分で自ら2.5%って書いてるんだけどね。

嘘でなく、間違えたにしてもお粗末すぎる。こういうのが、直接的に「誤った結論」って言うんだよ。

エホバの証人自作自演アンケートの歪んだ結論

“エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、結論部分にツッコミ。” の続きを読む


エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、輸血拒否と幸福と妄想と。

エホバの証人の驚きの妄想

エホバの証人の輸血拒否

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)。『健康と幸福』の『子どもの医療に対する親の態度』から。

本調査では,次の2つの仮想的な状況について質問した。
(1)以下の文にどの程度同意するか。「子どもが私の願いに反して輸血を受け入れたなら,私はその子を自分の子どもとは認めない」
(2)以下の文にどの程度同意するか。「私の願いに反して子どもが輸血をされかねないと分かったなら,私はその子に必要な治療のために医師に診てもらおうとはしない」

都合の言いことしか聞いてない質問なんだけど、もっとマシな質問をしようね。

(1)以下の文にどの程度同意するか。「子どもが私の願いに反して輸血を受け入れ、エホバの証人でなくなったなら、私は組織の指示通りにその子を忌避する」

(2)以下の文にどの程度同意するか。「私の願いに反して子どもが輸血をされかねないと分かり、HLCが勧める転院先があれば、医師に今すぐ輸血しないと死ぬと言われていても、私はその子を転院させる」
※HLC:エホバの証人の医療機関連絡委員会

こういう質問しようよ。

合間合間のマインドコントロール信者の生の声

命は神からのものなので,医療も神の命令に反しないものであるべきだと考えます。そのために特別な配慮をして下さる医師に感謝しています。女性,40代,第2世代

寝言は寝て言えと。

「命は神からのもの」「医療も神の命令に反しないものであるべき」。何言ってるのか分かんないので、まともな精神状態にない。こんな戯言を並べるエホバの証人に、医療上の判断が下せるはずがない。

しかも、勝手に輸血拒否して勝手に死ぬならばまだいいのだけど、こいつらは子どもを輸血拒否で殺すからね。

「復活」ありきのエホバの証人は、何才だろうと「真の自己決定」はできない

救われない宗教、エホバの証人

“エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)、輸血拒否と幸福と妄想と。” の続きを読む


児童虐待確定。エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)より

エホバの証人の児童虐待

エホバの証人の健康

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)。『健康と幸福』の部分。

健康状態が「良くない」と回答したのは少数で2.8%だった

「エホバの証人をやってると健康だ」とでも言いたいのかも知れないけれど、このアンケートの参加条件のひとつが、「過去6カ月間伝道に参加していたこと」。なので、健康状態がいい回答者が多いに決まっている。

こういうところに、この調査のセンスの無さなのか、エホバの証人をよく見せたい、といういやらしい意志なのかが透けて見える。

時々,あるいは頻繁に喫煙習慣があると答えた回答者はごくわずか(0.1%)

頻繁にアルコールを乱用していると回答した人は
0.7%だった

ナイスなエホバの証人いるじゃん。イケてるねぇ。喫煙、大酒飲みは、エホバの証人の排斥要件だったよね。

エホバの証人の自作自演アンケート、本当に邪悪なのは・・・

児童虐待確定。エホバの証人

“児童虐待確定。エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)より” の続きを読む


児童虐待宗教エホバの証人、エホバの証人親の間違った教育

エホバの証人の間違った教育

児童虐待宗教、エホバの証人はお引き取りを

エホバの証人の自作自演アンケート(JWJ-QS)。『家族生活』の『成人した子どもが思い返す子どもの頃の矯正』の項目。

「矯正」とか言っている時点で、カルト宗教エホバの証人が子どもの教育をどう認識しているのか明らか。最初から「矯正」する気でいる。「矯正」されるべきは、罪深いエホバの証人組織のほうなんだけど。

アンケートに回答したマインドコントロール信者は

JWの出版物では体罰以外の矯正の方法が勧められていると見なした

自らの認知を書き換える『二重思考』。まさにジョージ・オーウェルの『1984年』。エホバの証人は現代の独裁国家に生きているかのように、自らの記憶と認知を書き換え、辻褄を合わせて生きている。

かつて、エホバの証人の宗教本はゴリゴリに体罰を推奨していたけどね。

「現在は」ということ?

過去を無かったことにするなよ。過去に間違いがあったと認識しているから、現在にこだわる。それなら、過去をの間違いを認め、詫びるべき。

エホバの証人の場合は組織的な過ちなのだから、教団が正式に詫びるべき。

それができないのは、なぜか?

そんな重大な間違いを長年に渡ってやってきた教団がホンモノのわけがない。偽物だとバレるから?それとも、聖書に鞭棒マンセーな記述があるから、体罰全面否定はできない?

児童虐待宗教はお引き取りを。

マインドコントロール信者の生?の声。

確かに子供の頃親が厳しかったことはあった。お尻を叩かれたこともあった。でもその時代は学校でも体罰は普通にされていた。それを思い出してトラウマになるなどということはな[い]。男性,50代,第2世代

唯一真理の組織が、学校の体罰と同じでいいんですか?

エホバの証人の体罰は、組織が主導していた。その証拠が現在進行形で公式サイトに山ほど残っている。

エホバの証人の異常な鞭、逃れようのない責任から逃れようとする者

エホバの証人の間違った教育

“児童虐待宗教エホバの証人、エホバの証人親の間違った教育” の続きを読む