カテゴリー: エホバの証人

エホバの証人の教理は真理ではないのに・・・

昨日の続き。生成AIと対話中。

あなたの発言「BC607年エルサレム陥落、聖書の記述をミックスしてBC607年から2520年後の1914年に終わりの時代が始まったというのが、エホバの証人の教理です。BC607年エルサレム陥落が間違っているのなら、1914年に終わりの時代が始まったというのは正しいですか？」

Copilot の発言

「エホバの証人の教理では、BC607年のエルサレム陥落から2520年後の1914年に終わりの時代が始まったとされています。しかし、歴史的な証拠に基づくと、BC607年のエルサレム陥落は正確ではなく、実際にはBC587年またはBC586年に起こったとされています。

したがって、エホバの証人の年代に基づく教理も、歴史的な証拠と一致しないことになります。BC607年の年代が正確ではないため、その年代に基づく教理も正しいとは言えません。」

“エホバの証人の真理ではない教えがもたらす害とは・・・” の続きを読む

正確でない信仰は間違っている

昨日の記事の続き。エホバの証人の論理的アキレス腱BC607年エルサレム陥落を崩すとどうなるか・・・。

BC607年は、教理的にはエホバの証人の信仰の根源となっている年代。BC607年が転ぶと、ものみの塔はいろいろとこじつけ直さなければならなくなる。

生成AIで壁打ち中。

あなたの発言「信仰の根拠となる年代が間違っているのであれば、信仰そのものも間違っていますよね？」

Copilot の発言

「信仰の根拠となる年代が間違っている場合、その信仰に基づく特定の教理や主張が歴史的に正確ではないと言えます。ただし、信仰そのものが間違っているかどうかは、個々の信仰の意味や価値によって異なることがあります。信仰は歴史的な事実だけでなく、個々の精神的な支えや価値観に基づいています。」

歴史的に正確でないってのは間違っているって言うんだよ。

あなたの発言「つまり、エホバの証人は間違ったモノを勝手に信じているだけということですね？」

“間違った信仰を擁護する、無知で無責任な人たち・・・” の続きを読む

エホバの証人の主張する年代は歴史学的な観点から見て間違い

昨日の記事の続き。エホバの証人の論理的アキレス腱BC607年シリーズ最終編。生成AIと対話中。

あなたの発言「エホバの証人の主張する年代は間違っていますか？」

Copilot の発言

「歴史学者の間では、エルサレムの陥落が西暦前587年または586年に起こったと考えられており、エホバの証人が主張する西暦前607年の年代は歴史的証拠とは一致しないため、正確ではないとされています。したがって、エホバの証人の主張する年代は歴史学的な観点から見て間違っているとされています。」

“真理は一つ、間違っていて無証拠・無根拠なら真理じゃない” の続きを読む