正確でない信仰は間違っている
昨日の記事の続き。エホバの証人の論理的アキレス腱BC607年エルサレム陥落を崩すとどうなるか・・・。
BC607年は、教理的にはエホバの証人の信仰の根源となっている年代。BC607年が転ぶと、ものみの塔はいろいろとこじつけ直さなければならなくなる。
生成AIで壁打ち中。
あなたの発言「信仰の根拠となる年代が間違っているのであれば、信仰そのものも間違っていますよね?」
Copilot の発言
「信仰の根拠となる年代が間違っている場合、その信仰に基づく特定の教理や主張が歴史的に正確ではないと言えます。ただし、信仰そのものが間違っているかどうかは、個々の信仰の意味や価値によって異なることがあります。信仰は歴史的な事実だけでなく、個々の精神的な支えや価値観に基づいています。」
歴史的に正確でないってのは間違っているって言うんだよ。
あなたの発言「つまり、エホバの証人は間違ったモノを勝手に信じているだけということですね?」
Copilot の発言
「エホバの証人の信仰は、特定の年代に基づく教理を含んでいますが、その年代が歴史的な証拠と一致しないため、歴史学的な観点から見ると正確ではないとされています。ただし、信仰は個々の人々にとって重要な精神的支えや価値を持つものであり、その意味や価値を軽視することはできません。」
エホバの証人ばりの論点すり替え。こっちは間違っているかどうかを聞いている。意味や価値なんかどうでも良い。間違ってたら、意味も価値も地に落ちるだろ。
無知な癖に、このAIみたいな感じで良い人ぶってる奴らが一番悪いんじゃないかって思えてくる。間違っているモノに騙されて人生を損ねる奴らがいることを、いったいどう考えているのか?その間違ったモノは価値があるどころか、有害なんだよ。
このAIは、そういった無知で無責任な奴らの発言を学習してしまっているということだろう。
無知な輩には、エホバの証人がいかに有害かを教えないといけないんだけど、今回はその手順を省いているから、こっちの説明不足な点もあるけど・・・。
あなたの発言「質問に答えて下さい。YesorNoで。エホバの証人は間違ったモノを勝手に信じているだけということですね?」
Copilot の発言
「Yes。歴史的な証拠に基づくと、エホバの証人が主張する年代は正確ではありません。」
年代に限定してくんなよ。エホバの証人の信じているモノは間違っているって認めろって。
“間違った信仰を擁護する、無知で無責任な人たち・・・” への1件の返信