「エホバの証人が主張する年代は正確ではありません！」真理とはいったい・・・

真理とは何か？

生成AIとの対話。昨日の記事の続き。エホバの証人より話の分かる生成AIは、エホバの証人だけが主張するBC607年エルサレム陥落は間違いだと分かりつつも、「信仰は大事で～」論調。

人生のほうがもっと大事だっつーの。

あなたの発言「（エホバの証人の）それって真理ですか？」

Copilot の発言

「信仰に基づく教理と歴史的な証拠は異なるアプローチを取り、それぞれの真実を持つことがあります。歴史的な証拠に基づくと、エホバの証人が主張する年代は正確ではないとされていますが、信仰は個々の人々にとって重要な精神的支えや価値を持つものです。

歴史的な観点から見れば、エホバの証人の主張する年代は正しくありません。しかし、信仰が持つ意味や価値は個々の信者にとっては大きなものであり、その部分については尊重されるべきです。真理とは、多くの視点や解釈が存在するものですので、一概に言い切ることは難しい場合もあります。」

いったい誰に気を使ってるんだよ？少なくとも、真理とは間違っていないことだろ。最低限そこだよ。間違ってないこと。

あなたの発言「間違った年代を教えることが真理だと？」

Copilot の発言

「歴史的な観点から見れば、エホバの証人が主張する年代は正確ではないため、歴史の真実とは一致しません。しかし、信仰は科学的な証拠や歴史的な事実と異なる次元のものであり、個々の信者にとっては重要な精神的支えや意味を持つものです。

したがって、エホバの証人の教理が真理かどうかについては、信仰の視点と歴史の視点の違いを考慮する必要があります。信仰が持つ価値や意味を完全に否定することは難しく、それぞれの視点を尊重することが重要です。」

そうやって、間違った信仰を放置した結果が数多の悲劇なんだよ。

あなたの発言「エホバの証人は間違った年代を根拠に真理だと言っています。それでもエホバの証人の教えは真理ですか？」

Copilot の発言

「歴史的な証拠に基づくと、エホバの証人が主張する年代は正確ではありません。そのため、その年代に基づく教理は歴史的な事実と一致しないと言えます。しかし、信仰の真理は個々の信者にとっての精神的な支えや価値に依存するため、歴史的な事実とは別の次元で評価されることがあります。

信仰の意味や価値を理解しながら、歴史的な事実も尊重することが重要です。」

似たようなことしか言わなくなったな・・・

あなたの発言「事実で話してください。エホバの証人の教えは真理ですか？」

Copilot の発言

「歴史的な証拠に基づくと、エホバの証人が主張する年代は正確ではありません。そのため、その年代に基づく教理は歴史的な事実と一致しないと言えます。しかし、信仰の真理は個々の信者にとっての精神的な支えや価値に依存するため、歴史的な事実とは別の次元で評価されることがあります。

信仰の意味や価値を理解しながら、歴史的な事実も尊重することが重要です。」

なんだよ。同じことしか言わなくなったぞ。

「エホバの証人が主張する年代は正確ではありません」。これだけでもハッキリ繰り返し現役信者どもに向かって言って欲しいところだけど。