タグ: BC607

エホバの証人の逃げ道をふさげ

エホバの証人の論理的アキレス腱、エルサレム陥落BC607年。

このシリーズを書いているあいだに2024年を終えて2025年になってしまったんだけど、そろそろ終盤。

今日は一旦休憩ということで・・・。

現代の一般人にとってはどうでも良い、エルサレムが陥落してユダヤ人のバビロン捕囚が始まった年。

しかし、エホバの証人にとっては自身の宗教の存在根拠になる年。そのため、こうして取りこぼしのないように理論武装してきた。

それもこれも、エホバの証人というカルト信者の盲信を解くため。「あなたたちは騙されていますよ。そして、他人を欺く罪深い存在ですよ」と知らしめるため。

エホバの証人は雰囲気や勢い、習慣で宗教をやっているので、理論が通じない向きもある。しかし、それならば理詰めでないといけない場に連れ込めばいい。そして、物理的には無理でも、心理的に逃げ道をふさぐ。

まずは聖書がさほど信用ならないことを共通理解として抑え、現代が終わりの時代でないことを徹底的に説く。

この辺で大概のエホバの証人はそそくさと逃げ出すので、心理的に逃げ道をふさいでおくのが、やはり一番の肝。法に反しない範囲で物理的にふさぐのも有効かとも思えるが、これは方法が思い浮かばない。

徹底的に逃げるエホバの証人に対して、別会衆から電話番号を聞き出す。

40年後に反撃開始

“反撃開始！エホバの証人をゼロにするための理攻め。” の続きを読む

「BM38462」

エホバの証人の論理的アキレス腱、エルサレム陥落BC607年。

BC607年エルサレム陥落をこじつけるためのものみの塔の記事。2011年『古代エルサレムが滅ぼされたのはいつか－第2部』。

VAT4956という天文学関係の粘土板。この粘土板は「バビロンの王ネブカドネザルの第37年」のモノ。

ものみの塔はVAT4956について、次のように述べている。

月食がバビロニアの第3の月シマヌの15日に起きたとされています。確かに，西暦前568年のその月である7月4日（ユリウス暦）に月食がありました。しかし，その時より20年前の西暦前588年7月15日にも月食がありました。

もし西暦前588年がネブカドネザル2世の第37年であったとしたら，その治世の第18年は西暦前607年になります。まさに，聖書の年代記述がエルサレムの滅ぼされた年としている年です

ものみの塔はこうやって自説をでっち上げている。

ネブカドネザルの第37年がBC588年にならない理由。それは別の粘土板から明らか。

“「BM38462」神がかりな年2回の月食が、ものみの塔の欺瞞を暴く” の続きを読む

「もし」から始まる結論はどこまで行っても仮説

エホバの証人の論理的アキレス腱、BC607年エルサレム陥落をこじつけるものみの塔の記事。2011年『古代エルサレムが滅ぼされたのはいつか－第2部』。

VAT 4956によれば，この月食はバビロニアの第3の月の15日に起きた。これは，シマヌの月が15日前に始まっていたことを示唆している

もしその月食がユリウス暦の西暦前588年7月15日に当たるとしたら，シマヌ1日は西暦前588年の6月30日/7月1日となる

「もし」じゃないって、他のありとあらゆる根拠から、VAT4956のこの年はBC568年。

「もし」から始まるモノはすべて仮説。エホバの証人はこの「もし」から始まるインチキ仮説に人生を賭けている。

したがって，バビロニアの第1の月（ニサヌ）の始まりは2か月前の5月2日/3日となり，その日から新年が始まったことになる

「したがって」じゃないって、前提がおかしいからここで矛盾が生じている。紀元前626年からの700年間で新年が5月に始まったことは一度もない。すべて3月か4月（jwstudyのこの記事より）。これはものみの塔が『洞察』にも引用している『紀元前626年–紀元75年のバビロニア年代学』から。

BC607年エルサレム陥落を潰す。ニサン9日の月の位置って何？

「～なはず」で始まるウソに人生を賭けるエホバの証人

“「～なはず」から始まるウソに人生を賭けるエホバの証人” の続きを読む

ニサン9日の月

エホバの証人の論理的アキレス腱、エルサレム陥落BC607年。昨日の記事の続き。

BC607年エルサレム陥落をこじつけるためのものみの塔の記事。2011年『古代エルサレムが滅ぼされたのはいつか－第2部』。「VAT4956」という天文学関係の粘土板からエルサレム陥落BC607年をでっち上げている。

昨日までの記事では、以下のものみの塔の主張がいかに信頼できないかを書いた。

VAT4956の

月の位置に関するそれら一連の観測結果は，西暦前568/567年の場合すべてが適合するわけではありませんが，それより20年前の西暦前588/587年の位置として割り出されたものとであれば，13のすべてがぴったり一致します

BC568-567年だとエルサレム陥落はBC587年となり、一般的な結論となる。

逆にBC588-587年だとエルサレム陥落はBC607年となり、ものみの塔仕様。

VAT4956の月の位置の記載は13あるのだが、そのうちのひとつがニサン9日の記載。

塔記事の言い分だと

月の観測結果が西暦前568年よりも西暦前588年のほうに当てはまる

BC607年のほうにあてはまるということ。

この辺から非常にややこしいので、以下はいつものjwstudy様の助けを得ている。こちらの記事。

まず、ニサン9日については、微妙なのだがものみの塔の言い分を一旦認める。

ものみの塔仕様BC607年だと一致。一般のBC587年だと不一致で、BC587年パターンは1日後ろ倒ししてニサン8日だったとしたら一致する。

そして、VAT4956の月の記述はまだあと12ある。ものみの塔的には、それらすべてがBC607仕様で完全一致しているのだが、そんなわけない。

こういうことを鵜呑みにしちゃうから、エホバの証人は人生をまるごとものみの塔に搾取されることになる。

12の月

“エホバの証人によるVAT4956を用いたBC607年でっち上げ事件を暴く。” の続きを読む

「多く」ってなんだよ？ウソをつくな

エホバの証人の論理的アキレス腱、エルサレム陥落BC607年。昨日の記事の続き。

エホバの証人が主張するBC607年エルサレム陥落をこじつけるためのものみの塔の記事。2011年『古代エルサレムが滅ぼされたのはいつか－第2部』。

「VAT4956」という天文学関係の粘土板からエルサレム陥落BC607年をでっち上げようとしている。

VAT 4956の天文学的データの多くは，ネブカドネザル2世の第37年が西暦前588年であることを示しています

多くじゃねぇって。

「VAT4956」には、月、惑星、日の出入りと月の出入りの記載があったのに、ものみの塔は月だけを取り上げている。決して多くじゃない。月、惑星、月と日の出入りのうちのたった一つ「月」だけ。

VAT4956には、

月や惑星が様々な恒星や星座とどんな位置関係にあったかを示す詳細な描写がなされています。また，月食が1回あったことも記されています。学者たちによれば，それらすべての位置関係は西暦前568/567年のものであり，ネブカドネザル2世がエルサレムを滅ぼした，その治世の第18年は，西暦前587年ということになります

まともな学者たちによると、すべてが一致している。

この段階で、ものみの塔の出る幕はないんだけど、唯一BC607年の根拠とした「月」も「とある研究者」のでっち上げだからね。これは昨日の記事にて。

ニサン9日の月の位置って・・・何？

“BC607年エルサレム陥落を潰す。ニサン9日の月の位置って何？” の続きを読む

ものみの塔のでっち上げ

エホバの証人の論理的アキレス腱、エルサレム陥落BC607年。昨日の記事の続き。

エホバの証人だけが主張するBC607年エルサレム陥落をこじつけるものみの塔の記事。2011年『古代エルサレムが滅ぼされたのはいつか－第2部』。

「VAT4956」という天文学関係の粘土板からBC607年エルサレム陥落をでっち上げようとしている。

でっち上げ方は以下。

• VAT4956には「ネブカドネザルの第37年」という記載
• さらに、月や惑星の恒星や星座との位置関係が記載
• 月食が1回あったことも記載
• 通常、これらのことから「ネブカドネザルの第37年」はBC568-567年とされる
• そのため、ネブカドネザルがエルサレムを滅ぼした治世18年目はBC587年となるのが通常

ここから、ものみの塔のこじつけ。

• しかし、20年前のBC588年にも日食があった
• BC588年を「ネブカドネザルの第37年」とすると、ネブカドネザルがエルサレムを滅ぼした治世18年目はBC607年となる

ここまでは昨日の内容と重複。ここからでっち上げが始まる。

信用に値しない「とある研究者」

“ものみの塔の存在根拠は、無名の「とある研究者」によるいいかげんなモノ” の続きを読む