ものみの塔の狡猾さ
エホバの証人の論理的アキレス腱、エルサレム陥落BC607年。昨日までの記事の続き。
エホバの証人が主張するエルサレム陥落BC607年をこじつけるためのものみの塔の記事。2011年『古代エルサレムが滅ぼされたのはいつか－第2部』。一般に確定しているエルサレム陥落BC587年を裏付ける3つの根拠に難癖をつけている。
3つ目。「VAT4956」という天文学関係の粘土板からBC607年エルサレム陥落をでっち上げようとしている。
でっち上げ方は以下。この辺からややこしいので、一般人だと容易に対処できない。
- VAT4956には「ネブカドネザルの第37年」という記載
- さらに、月や惑星の恒星や星座との位置関係が記載
- 月食が1回あったことも記載
- 通常、これらのことから「ネブカドネザルの第37年」はBC568-567年とされる
- そのため、ネブカドネザルがエルサレムを滅ぼした治世18年目はBC587年となるのが通常
ここから、ものみの塔のこじつけ。
- しかし、20年前のBC588年にも日食があった
- BC588年を「ネブカドネザルの第37年」とすると、ネブカドネザルがエルサレムを滅ぼした治世18年目はBC607年となる
ここまでの内容でものみの塔は
もし西暦前588年がネブカドネザル2世の第37年であったとしたら，その治世の第18年は西暦前607年になります。まさに，聖書の年代記述がエルサレムの滅ぼされた年としている年です。
では，VAT 4956には，西暦前607年を裏づける証拠がほかにも含まれているでしょうか
と、さも証拠のひとつ目が出ているように話を展開していく。酷いよね。このずる賢さ。
この文章、ツッコミどころが満載。
まず、「では」じゃねぇって。
「では、VAT4956には、西暦前607年を裏づける証拠がほかにも含まれているでしょうか」って、「ほかにも」って、まだ何にも裏付ける証拠をここまでで挙げていない。こんなので盲信者は騙されるから、頭使えって。
一見、証拠っぽく扱っているのが下記、
「もし西暦前588年がネブカドネザル2世の第37年であったとしたら、その治世の第18年は西暦前607年になります。まさに、聖書の年代記述がエルサレムの滅ぼされた年としている年です」
「まさに」じゃねぇって。聖書は「BC607年エルサレム陥落」なんてひとつも言ってない。それ、ものみの塔だけが言っていること。
そもそも「もし」って自分で書いてるだろ。
「もし」なんだよ。それをひとつ目の証拠にでっち上げようとする狡猾さ。まさに偽予言者。
“狡猾な偽予言者ものみの塔、BC607年のでっち上げ方” への1件の返信