キリストとサマリア人女性の井戸のトリック、聖書は信用できない

信じるか信じないかはあなた次第です

エホバの証人の初学者マインドコントロール用の教材『いつまでも幸せに暮らせます』レッスン03『聖書は信用できる本?』。

見てみようの部分のリンク動画『預言の言葉により強化される』

井戸に来たサマリア人の女性がイエスを預言者だと認めたのは、イエスが将来について予告したからではなく、彼女の過去を言い当てたからです

なんだよ。その占い師みたいなの。インチキ臭いな。ChatGPTに聞いてみる。

聖書のヨハネ4章18節でキリストはサマリア人の女性の過去を言い当てていますが、このできごとが事実だという証拠はありますか?

聖書の記述に関する事実性については、信仰の観点からも議論の余地があります。ヨハネ4章18節では、イエス・キリストがサマリアの女性に対して「あなたは五人の夫があり、今の夫もあなたの夫ではない」と述べています。

これに関する具体的な歴史的な証拠が直接的に残っているわけではなく、聖書は信仰に基づく文書であるため、その事実性については信仰に依存します。

キリスト教徒は聖書を神聖な文書として信じ、その教えやメッセージに従います。しかし、歴史的な出来事としての立証は難しいことがあります。信仰においては、聖書は神の啓示として捉えられ、その中に含まれる教えやメッセージが重要視されます。

したがって、ヨハネ4章18節についての事実性に関しては、キリスト教徒の信仰によって受け入れられるものとなりますが、歴史的な証拠として確認することは難しいです。

はい、信じるかどうかはあなた次第というやつ。証拠も何もない。よって、この逸話を根拠に、聖書が信用できるなんて言えやしない。

エホバの証人の教材暴露:レッスン03明らかな虚偽

この逸話は、サマリア人の女性とキリストが2人きりのときに起きたことなので、何とでも情報操作できる。

さらにChatGPTに聞いてみる。

キリストがサマリア人の女性をうまく利用した可能性もありますよね?

キリストがサマリア人の女性を脅して言うことを聞かせたり、金を握らせて口裏を合わさせた可能性もありますよね?

もしくは、事前にサマリア人の女性の過去を調査していた可能性はありませんか?

そもそも、この記述自体がでっち上げの可能性もありませんか?

どちらにせよ、サマリア人の女性の過去をキリストが言い当てたのが事実であるという証拠はどこにもありませんよね?

正確な歴史的な証拠が存在するわけではなく、聖書の記述自体が信仰に基づくものであるため、サマリア人の女性の過去をキリストが言い当てた出来事については直接の物証は得られません。

聖書は信仰に対する尊重と、その文脈内で理解されるべきであり、歴史的な出来事を記述する歴史書ではないと考えられています。

キリスト教の信者たちは、聖書を信仰の基盤とし、キリストの教えやメッセージに従います。

しかし、聖書の中の出来事が歴史的に正確であるかどうかについては、信仰と歴史研究の領域において異なる意見が存在します。従って、聖書の特定の出来事に対する信仰は、個々の信者の宗教的信念に基づくものであり、それを歴史的な事実として確定するのは難しい場合があります。

普通に何かトリックあったんだろ。聖書信用できないって。


One Reply to “キリストとサマリア人女性の井戸のトリック、聖書は信用できない”

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.