カルト撲滅 ものみの塔聖書冊子協会の寄付制度は不当寄付勧誘の疑いが極めて濃厚である── ものみの塔との訴訟を通じて、疑念を抱かない寄付者つまり普通のエホバの証人ほど寄付金の使途誤認が成立しやすいという構造的問題を可視化しました。その寄付は本当は何に使われているのか？
エホバの証人に記念式を開催されたアルコール持ち込み禁止の公共施設。そこを管轄する役所へ入れた苦情に返信がきた。それが昨日の記事。
わざわざ質問を箇条書きにしているのに、普通の文面で返答してきて、しかも、ほとんど回答になってなかったので、再度メールを送付。
再度送付したメールの文面が以下、毎度のことで、固有名詞は伏字などに変換、改行や句点などを読みやすさ重視で随時追加、削除している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“エホバの証人に記念式を開催された公共施設を管轄する役所へメールを再送” の続きを読む
昨日の記事の続き。エホバの証人に記念式を開催された公共施設を管轄する役所へ入れた苦情に対する返信メールの内容。
以下、いつも通り、固有名詞は伏字などに変更。随時改行や句点の追加、削除などを読みやすさ向上のため施している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“エホバの証人の記念式を開催した公共施設の管轄役所への苦情に対する返信” の続きを読む
今年4月のエホバの証人の記念式。この記念式が赤ワインが必須なのに、アルコール持ち込み禁止の公共施設で開催されている所があり、それがけしからんということで介入した。
事前に会場に電話したところ、「アルコールの持ち込みがあれば禁止させる」と豪語していたので、当日会場に行ってみたところ、施設側がことなかれチキン野郎状態で、日和ってエホバの証人側のやりたい放題。エホバの証人に警察まで呼ばれて返り討ち状態。
エホバの証人よ、警察なんか呼ばずエホバ君に祈ったほうがよかったな。
これで終わるわけにはいかないので、この公共施設を管轄する役所へ苦情を入れる。内容は施設側へ入れた苦情とほぼ同様。登録フォームの設定上、文字数を削ったりしたくらい。
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設その2、後日談。
それが以下。固有名詞などは伏字に変換。随時、改行など変更を加えている。また、文字数制限のためムリヤリ常体にしたところを直すなど、読みやすさの改善をしている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設その2、管轄役所へ苦情” の続きを読む
昨日の記事の続き。エホバの証人に記念式を開催された公共施設の指定管理者からの3度目のメールの返信。
この施設はアルコール禁止なのだが、エホバの証人の記念式は赤ワイン必須なので、主にその件を指摘しやり取りしていたところ。
こちらから投げかけた質問の回答を得た感じ。
そのうち、「当館が判断する事項とは考えておりません」という最高に鬱陶しい回答をされた質問が以下。
“エホバの証人に記念式を開催された公共施設の指定管理者からの3度目の返信⑥” の続きを読む
昨日の記事の続き。エホバの証人に記念式を開催された公共施設の指定管理者からの3度目のメールの返信。
この施設はアルコール禁止なのだが、エホバの証人の記念式は赤ワイン必須なので、主にその件を指摘しやり取りしていたところ。
以下、その内容。固有名詞は伏字にしたり書き換えたりしている。
“エホバの証人に記念式を開催された公共施設の指定管理者からの3度目の返信⑤” の続きを読む
昨日の記事の続き。アルコール禁止の公共施設なのに、エホバの証人に記念式を開催されやりたい放題されている施設とのメールのやり取り。2回目の返信。エホバの証人も真っ青の詭弁メールなので、逃げ道を先にふさぎつつ返信する。
以下、固有名詞は変更している。また、随時改行や句点を追加、誤字の修正も加えている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“エホバの証人に記念式を開催されたホールへ再返信メール” の続きを読む
昨日の記事の続き。エホバの証人に記念式を開催された公共施設の指定管理者の返信メールの内容にツッコミ。
施設利用者が警察を呼ぶことについては、施設管理者としては問題がある行為とは思っておりません
元の質問は「共用部にいる者に退去を要求し、それに応じないからと警察を呼ぶ行為は適切か？」という具体的な状況に対するモノ。これに対し、施設側は一般論で回答しており、論点をすり替えている。無闇に警察を呼ぶことも含めて問題ないとする施設側の対応は、利用者間のトラブルを助長しかねない。
絶賛迷惑行為中のエホバの証人が「迷惑なので」と、共用部で退去要請し始めるおバカ行動
“エホバの証人に記念式を開催された公共施設の指定管理者からの2度目の返信にツッコミ④” の続きを読む
昨日の記事の続き。エホバの証人に記念式を開催された公共施設の指定管理者とメールのやり取り。2回目の返信が来たので、その内容にツッコミ。
当該施設はアルコール禁止なので、赤ワイン必須のエホバの証人の記念式が開催されていることが異常。
エホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止の公共施設その2、後日談。
まず、一つ目の質問。
“エホバの証人に記念式を開催された公共施設の指定管理者からの2度目の返信にツッコミ③” の続きを読む
2025/4/12にエホバの証人に記念式を開催された公共施設。
問題は、この施設が「アルコール禁止」であるにもかかわらず、エホバの証人の記念式では「赤ワインの使用」が儀式上必須である点。
事前に施設側へ確認したところ、「アルコール持ち込みがあれば中止させる」と豪語。しかし、当日現場では、エホバの証人側が式典を強行。施設側の対応は、まるで管理責任を放棄したかのよう。
その後、施設側へ苦情を入れ、やり取りを行い、都合2回目の施設側からの返信。その内容が以下。
“エホバの証人に記念式を開催されたホールからの再返信メール” の続きを読む
エホバの証人の死の記念式（2025/4/12）。この記念式は赤ワイン必須。それにも関わらず、アルコール禁止の公共施設で開催されたホールがあり、当日干渉してみたり、運営方針に苦情を入れたり。
その苦情に対する返信がエホバの証人が記念式を開催したアルコール禁止公共施設からの返信。この内容がエホバの証人も真っ青の詭弁ラッシュだったので、さらに返信。
その内容が以下。固有名詞を書き換えたり、伏字にするなど変更している。
“エホバの証人に記念式を開催されたホールへ返信メール” の続きを読む