聞き飽きた「逃げ口上」
エホバの証人の記念式という行事の一部が公共施設で開催されている件。記念式では子どもを含めて参加者の全員に赤ワインの回覧が行われるため、公序良俗に反する行為ではないのか?と各公共施設に照会を行った。
そのうちの九州某市の施設とのやり取り。当初の照会に対し話をそらして逃げようとするので、記念式の事後になったが問い詰めたのが昨日の記事。これに対して、施設側から以下の返信がくる。
山羊 様
〇〇市文化センター館長の〇〇です。
このたびはお問合せありがとうございます。大変恐れ入りますが、利用者様に関する情報については、ご本人の要望・許可がない限り、お答えすることはできません。
ただし、当施設は、条例に基づく適切な審査を以て利用の許可を出しており、利用の仕方についても施設のルールを厳守いただくことを前提としております。
もしご懸念されているような、法令違反や施設のルール違反となる行為があった場合は、厳重に注意し、場合によっては利用の取消を行うこととしておりますので、ご了承いただきたくお願い申し上げます。
〇〇市文化センター 〇〇
ここまで。ろくに質問にも答えない聞き飽きた逃げ口上。以下、こちらから返信する。
〇〇市文化センター
館長 〇〇 〇〇 様
ご返信を拝見いたしました。
まず、当方が照会しているのは施設の運用方針および判断基準に関する事項であり、「利用者に関する情報」について照会した事実は一切ございません。
そのため、貴施設は
利用者情報には答えられないという理由で、施設の運用方針や判断基準に関する照会に回答されなかった
という点を、事実として記録いたします。
また、いただいたご説明の中で、
「もしご懸念されているような、法令違反や施設のルール違反となる行為があった場合は、厳重に注意し、場合によっては利用の取消を行う」
とのご方針を確認いたしました。
つきましては、当方が懸念しておりました
未成年者への赤ワインの手渡し(酒類提供行為)が施設内で行われた場合についても、厳重注意または利用取消の対象となるという理解で相違ないものと受け止めております。
もしこれらの理解に齟齬がございましたら、その旨ご教示ください。
引き続き、公共施設としての適切な管理運営にご尽力くださいますようお願い申し上げます。
山羊
ここまで。
問い合わせにきちんと回答しないなんてのは、指定管理者としてはあるまじき業務態度。市民の信頼を損なうと仕事なくなるのでは?
そして、私が懸念しているのは、「未成年者への酒類回覧」なので、同行為があったら、「厳重注意または利用取消の対象」で間違いないか?と尋ねて、否定する機会を与えている。



“エホバの証人の記念式が開催された九州某市の公共施設に照会③” への1件の返信