エホバの証人サイトから意見書が消えた理由
昨日の記事の続き。日本のエホバの証人の公式サイトから長崎大学准教授の意見書が消えた件。その舞台裏を大学側へ問い合わせ。いい加減答えてくれないかなと思いつつ、欲しがり屋さんのおかわりメール。
以下が送付したメール。私の名前部分だけ書き換えている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
長崎大学 ご担当者様
お世話になっております。山羊と申します。
以前は不躾な質問にご回答頂きまして、ありがとうございました。
以前頂いたメールで
「教員が当該宗教法人へ依頼して削除」とありますが、
①この教員というのは池谷准教授ご本人ですか？
また、
②池谷准教授ご本人は、意見書がエホバの証人のウェブサイトに
掲載されていることを御存じなかったのでしょうか？
お忙しいところ恐縮ですが、お答え頂けますと幸いです。
山羊
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
しばらくすると、長崎大学からバカ正直に返信のメールがくる。しかもキッチリ回答してくれている。エホバの証人にもこの正直さ見習って欲しいよ。あれ！？エホバの証人って正直だって自称してなかったっけ？それがウソだよね。
エホバの証人広報に問い合わせ、長崎大学准教授の意見書取り下げの理由
以下、返信メールの抜粋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
お問い合わせいただきました件について以下のとおり回答します。
①この教員というのは池谷准教授ご本人ですか？
回答：当該宗教法人へ削除の依頼をしたのは池谷准教授です。
②池谷准教授ご本人は、意見書がエホバの証人のウェブサイトに
掲載されていることを御存じなかったのでしょうか？
回答：存じ上げていたとのことです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
この准教授氏はエホバの証人サイトに自身の意見書が掲載されることを承知していた。その上で、
「エホバの証人に協力しているとの誤解を与えかねないことから」
自らエホバの証人側に削除依頼を出した。
いやいや、最初からそのくらい考えろよ。見通し甘すぎだろ。
結局、保身なんですよね？違うのかな？大学側から詰められて渋々、エホバの証人に削除依頼を出したんですよね？
こういう准教授氏に教育者としての資質が足るのか？
あくまで私見ですけど、無いっしょ。師事してる学生が気の毒でならない。こんな浅はかな行動をとり、一貫性のない人に「はい、落第～」とか言われたくない。
“エホバの証人サイトから長崎大学准教授の意見書消失。その舞台裏は？” への1件の返信