エホバの証人の記念式に関する照会メールを紹介
今年のエホバの証人の記念式（2026/4/2）で使用される公共施設に対し、3月頭くらいから、式典内での未成年者への酒類提供に関する照会メールを送った。その文面を紹介。
当初は「未成年者への飲酒教唆」が主旨だったのだが、途中で「酒類提供」に切り替えたり、管理者側の回避傾向が分かってきたので数回バージョンアップしての最終系。メールで送る場合はこのチラシを添付（フォームの場合は添付可能ならば）。※本名や固有名詞は伏字に変更
一般財団法人○○文化振興財団
ご担当者様
突然のご連絡を失礼いたします。
私は、宗教団体「エホバの証人」の活動に関して問題提起を行っている○○と申します（ハンドルネーム「山羊男」でブログを運営しております：https://jw2nd.com ）。
このたび、2026年4月2日夕刻から夜間にかけて、貴法人管理施設にてエホバの証人による「記念式」という宗教行事が開催予定であることを確認いたしました。当該施設の名称は、同教団の公式サイトに以下のように会場として明記されております。
・○○ホール (○○県○○会衆)
開催情報：ここにエホバの証人公式サイトへのリンク
式典内容：ここにエホバの証人公式サイトへのリンク
この式典では、未成年者を含む参加者全員に赤ワインが手渡しで回される形式が取られており、飲酒の有無は個人の判断に委ねられています。参加者に子どもが想定されていることは、教団の公式画像からも明らかです。
酒類を手渡しで回覧する行為は「飲酒」ではなく「酒類の提供行為」に該当し得るものであり、未成年者への提供は飲酒の有無にかかわらず、未成年者保護および公序良俗の観点から重大な問題となるだけでなく、未成年者飲食禁止法に照らして法令上も問題となり得ると理解しております。
近年、コンプライアンスや児童虐待防止の観点が社会的に強く求められている中で、こうした行為を施設内で許容することは、施設の信頼性や公共性にも関わる重大な懸念事項と考えます。
また、2024年には京都市および旭川市の公共施設において、主催者が「ジュースを使用」「アルコールは持ち込まない」と申告しながら、実際には赤ワインを使用していた事例が確認されております。こうした虚偽申告は、施設の管理責任や指定管理者の評価にも影響を及ぼす可能性があります。
参考情報として、添付ファイルもしくは以下のページに関連情報をまとめておりますので、あわせてご参照ください。
https://jw2nd.com/flyer
つきましては、未成年者に酒類が手渡しで回される行為は、貴施設として容認されない、という認識でよろしいでしょうか。
宗教内容ではなく「酒類提供という行為」についての確認となりますため、念のためご見解を伺えますと幸いです。
そのうえで、公共施設としての適切かつ健全な運営のため、当該行事での施設利用の是非についてご再考いただき、ご一報いただけますと幸いです。
なお、必要に応じて、関係行政機関や報道機関への情報提供も検討しております。
ご多忙のところ恐縮ですが、何卒よろしくお願い申し上げます。
○○○○（ハンドルネーム：山羊男）
ブログ：https://jw2nd.com
メール：jw2nd@jw2nd.com
X（旧Twitter）：@jw2nd_com
ミューズ管理者です。
埼玉県所沢市狭山ヶ丘会衆
久米会衆
くすのき台会衆
本郷会衆
所沢市本郷会衆タガログ語グループ
には，
式の当日には問題行動は
ありませんでした。
大人の人や子供や年配の人
たちが，パンとぶどう酒を
隣の人から隣の人へ順番
回していました。
回している様子を見て『このような
式典の行事は他にない。
エホバの人たちは
いつも礼儀正しく親切な
人たちでした。』
それで，あなたが言っている
問題行為や指摘している
問題行為はなり一つもありませんでした。
ミューズ管理者様
コメントありがとうございます。
まず、「問題行為はなかった」と書かれていますが、
その直後に「子どもを含む参加者がパンとぶどう酒を隣へ回していた」と記載されています。
これは、まさに私が指摘している“未成年者への酒類の手渡し（供与）”そのものです。
飲んだかどうかは関係なく、手渡した時点で供与に該当します。
また、ミューズでは飲食禁止と伺っておりましたが、
「パンとぶどう酒を隣の人から隣の人へ順番に回す」行為を許容する理由についてご説明ください。
所沢ミューズの指定管理者として、以下の点についてご説明いただけますか。
・当日の運営状況をどのように確認されたのか
・未成年者への酒類供与についての施設としての判断基準
・飲食禁止ルールとの整合性
管理者としてのご説明をいただければ幸いです。
これ以上答える控えさせていただきます。
毎年のように，
エホバの人たちには
当施設を活用しています。
これ以上答えることは控えさせていただきます。
ミューズ管理者様
ご返信ありがとうございます。
まず、「毎年使用している」という点についてですが、
利用頻度は行事内容の適否や、施設ルールとの整合性を担保するものではありません。
この点はご理解いただければと思います。
また、「これ以上答えることは控える」とのことですが、
公共施設の管理者として、これまでご自身が述べられた内容の根拠を問われた際に
回答を控えるという対応を取られる理由について、
差し支えなければご説明いただけますでしょうか。
特に、
・「エホバの証人の記念式では問題行動がなかった」
・「エホバの証人は礼儀正しく親切だった」
といったご発言は、当日の状況をどのように把握された結果なのかが
説明されない限り、事実としての信頼性を判断することができません。
事実関係の確認のためにも、可能な範囲でご説明をお願いできれば幸いです。