自説と一致しているモノは信用、そうでないモノには難癖
エホバの証人の論理的アキレス腱、エルサレム陥落BC607年を崩す。
エホバの証人だけが主張するエルサレム陥落BC607年をこじつけるものみの塔誌の記事。2011年『古代エルサレムが滅ぼされたのはいつか－第2部』。一般に確定しているエルサレム陥落BC587年の裏付けとなる3つの根拠に難癖をつけている。
3つ目。天文学関係の粘土板。
ここでは、ものみの塔のご都合主義が露骨に表出している。少し頭使って読めば、おバカな論理展開が見え見えなんだけど、盲信者はそういった思考ができない。聖書マンセー、塔マンセーとなるので、そのままおバカな塔記事を受け入れてしまう。
塔記事のこの部分の主旨は以下。
天文学関係の粘土板「VAT4956」から「エルサレム陥落はBC607年だー」とでっち上げ（でっち上げの根拠は後日記載）、「聖書とも一致するー」（これもでっち上げ）という内容。
“for Babylon”バビロニア帝国のための70年。エホバの証人のBC607を崩す
つまり、天文学関係の粘土板「VAT4956」を信頼性のあるモノとしている。
意味不明なのは、その直前で天文学関係の粘土板は信頼できないと難癖をつけているところ。
ものみの塔は、天文学関係の粘土板に言いがかりをつけておきながら、自説を裏付けるでっち上げに利用できそうだと信用する。見事なご都合主義。
自説と一致しているモノは信用し、そうでないモノにはひたすら難癖をつける。こんなインチキ野郎のものみの塔にエホバの証人は見事に騙されている。
歴史の記録を収めた粘土板の一部を「大まかなもの」と述べ，そのような歴史情報は「慎重に用いる」必要がある，と注意しています
とこき下ろしておきながら
明らかに，VAT4956の天文学的データの多くは，ネブカドネザル2世の第37年が西暦前588年であることを示しています。ですからこの事実は，エルサレムの滅ぼされた年が，まさに聖書の示しているとおり西暦前607年であったことを裏づけるものです
おいおい。落ち着けって。慎重に用いろよ。というか、
エホバの証人は、ものみの塔がBC607年に寄せるようにでっち上げている可能性を慎重に検討しないから、騙されて人生丸ごと損なうんだよ。
直前に信頼できないって書いてた奴が、直後に自説を裏付けるためなら信頼しまくっている。こんないい加減なものみの塔が一番信頼できない。
都合良く使えるモノは信頼し、そうでないモノはひたすら難癖をつける。これがものみの塔。
