カルト撲滅 ものみの塔聖書冊子協会の寄付制度は不当寄付勧誘の疑いが極めて濃厚である── ものみの塔との訴訟を通じて、疑念を抱かない寄付者つまり普通のエホバの証人ほど寄付金の使途誤認が成立しやすいという構造的問題を可視化しました。その寄付は本当は何に使われているのか？
ものみの塔と裁判をしていた件。私の上告が受理されず、最高裁に蹴られたので、上告受理申立理由書を公開供養中。本件核心を述べた第4章。
東京高裁判決によると、一般のエホバの証人こそが誤認の典型例となる。つまり、寄附金の返還を求め得る者が全国的に多数に及ぶ制度的帰結を、この国の司法は放置したことになる。
なので、今後は声を大にして
「エホバの証人は寄附金を不当にだまし取られている。返還請求すれば取り返せる可能性がある。その可能性を知りつつ信者を続ける者は、児童性虐待訴訟における加害者側の資金源となっており、裁きを免れない」
と言っていく。以下、上告受理申立理由書の第4章。
“ものみの塔裁判：最高裁が拾わなかった“制度的爆心”” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告受理申立理由書を公開供養中。
東京高裁判決だけだとヤバいから何とかしろと述べた第3章。最高裁もそのままの状態を放置する決断をしたので、こちらとしては司法に期待するのはやめて、ヤバい東京高裁判決を最大限利用していくことに。
“ものみの塔裁判：上告受理申立理由書を公開。東京高裁判決の問題点” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告受理申立理由書を公開供養中。東京高裁判決の問題を述べた第3章。
“ものみの塔裁判：上告受理申立理由書を公開、東京高裁判決が抱える法令解釈の誤り” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告受理申立理由書を公開供養中。東京高裁判決の問題を述べた第3章。
“ものみの塔裁判：上告受理申立理由書を公開、東京高裁判決は法令解釈上の誤りを含んでいる” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告受理申立理由書を公開供養中。本件は、たかだか1000円の損害賠償だけど、新法の法令解釈を含む重要事件だよと述べた第3章。
“ものみの塔裁判：上告受理申立理由書を公開、本件は法令解釈上の重要問題を含む” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告受理申立理由書を公開供養。たかだか1000円の損害賠償だけど、重要な事件でっせと述べた序盤部分から。
“ものみの塔裁判：上告受理申立理由書を公開。” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告理由書を公開供養中。第5章「争点外判断」と結びの第6章。
“ものみの塔裁判：上告理由書を公開。東京高裁判決は重大な違法が累積してるんだけど・・・” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告理由書を公開供養中。
第4章の「法令解釈の誤り」。
“ものみの塔裁判：上告理由書を公開、疑念を根拠にするという「法令解釈の誤り」” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告理由書を公開供養中。
第3章の「判断遺脱」。
正体隠しなんていう、不当寄附勧誘の判断における王道の核心の判断をしなかった司法は判断遺脱で違法だろ、と述べた。
あと、文書提出命令を門前払いした理由を述べない司法は手抜きだろ、とも。
要するに、都合の悪いことから逃げるなよって話。
“ものみの塔裁判：司法は都合の悪いことから逃げるなよ。” の続きを読む
ものみの塔と裁判をしていた件。最高裁への私の上告提起が受理されなかったため、私の書いた上告理由書を公開供養中。
第2章「審理不尽」。要するに司法は手を抜くなよってこと。もしくは司法は核心判断から逃げるなよと。
“ものみの塔裁判：上告理由書を公開、司法は核心判断から逃げるな。” の続きを読む