「調整」という名の方針変更:エホバの証人の自己正当化ロジックを解剖する

エホバの証人の輸血解禁

エホバの証人の輸血解禁を受けて・・・

【独自】エホバの証人、「他人の血」輸血を一部容認へ 内部文書入手 全血は禁止維持

このFNNの記事を受けて、Geminiと対話。

まず、ムカついたのが「方針変更ではなく調整です」のエホバの証人日本支部の発言。人をいらだたせることの名人芸だね。

私「方針変更ではなく調整です、ってどういうこと?」

以下、Geminiの回答。

“「調整」という名の方針変更:エホバの証人の自己正当化ロジックを解剖する” の続きを読む


エホバの証人大喜利で見る謎ロジック:「全血はダメだが4大成分はOK」それもう全面解禁だろ!

火炎放射器の使用を自由化するけど・・・

エホバの証人の恥ずかしすぎる謎ロジック

まず、今回の輸血解禁騒動について、下記の報道記事からエホバの証人日本支部の以下の声明を引用します。

【独自】エホバの証人、「他人の血」輸血を一部容認へ 内部文書入手 全血は禁止維持

今回の発表により、今後、個々のエホバの証人は、他の人の血液に由来する4つの主要成分(赤血球、白血球、血漿、血小板)を受け入れるかどうかについて、自分の良心に基づいて決定することになります。これは方針変更ではなく調整です。エホバの証人にとって、血は依然として神聖なものです。「血を避ける」(使徒15:20)という聖書の基本的な命令と、全血を受け入れないという立場に変更はありません

そもそも「全血輸血」という概念自体、現代医療では存在しないらしく。医療現場で行われる輸血は、血液をそのまま注入するのではなく、赤血球・血漿・血小板などの成分ごとに分けて使用する「成分輸血」が基本。

つまり、エホバの証人が「全血は禁止だが成分輸血は良心で判断」と言っている時点で、現実の医療行為においてはすでに“全面輸血解禁”と同義。

血液の主要4成分輸血を解禁しておきながら、「全血(分画していない血液)輸血はダメだから、教理の厳格さは保たれている(=方針変更ではなく調整)」と言い張る、恥ずかしすぎる謎ロジック。

これって、他の世界で例えるとどういうことになるか?

エホバの証人の輸血解禁大喜利

“エホバの証人大喜利で見る謎ロジック:「全血はダメだが4大成分はOK」それもう全面解禁だろ!” の続きを読む