市へエスカレーション
毎年3月～4月の春先に、エホバの証人の記念式という宗教行事の一部が公共施設で開催されている。この記念式では子どもを含めて赤ワインの回覧が行われるため、公序良俗に反する行為ではないのか？と各公共施設に照会を行った。
今回は近畿地方の某市の公共施設。2度も尋ねた
「未成年者への酒類回覧が行われる可能性を把握した上で施設利用を許可するのか」という照会に対し、「飲酒禁止」やら「宴会禁止」というナメた回答を繰り返してきた。
許しがたいので、以下の文面で管轄の市へエスカレーション。「市民の声」的なところへ送付。
本件は〇〇市総合福祉会館の対応不備を問う内容であり、同館への再付託では問題が解決しない性質のものです。したがって、〇〇市の上位部局のご回答を求めます。
〇〇市総合福祉会館に対し、2026年4月2日に開催された宗教行事（エホバの証人「記念式」）について照会を行ってまいりました。私が照会した内容は一貫して、「未成年者への酒類手渡し行為（酒類提供行為）が行われる可能性を事前に把握した場合、姫路市として使用を許可するのか」という一般的な運用方針についてです。
しかし、同会館からは「飲酒禁止」「宴会禁止」等の説明のみが繰り返され、照会事項には一切回答がありませんでした。そのため、照会に回答しないまま、未成年者への酒類提供行為が行われ得る催事を許可したという事実が確定しております。
【確認事項】
①未成年者に酒類を手渡しで回す行為が行われる可能性を事前に把握した場合、姫路市として施設利用を認めない方針か。
②同行為を認める場合、当該行為が公序良俗に反するおそれが一切ないとする判断根拠は何か。
③一般的な照会に対し、論点を外した回答のみを行い、照会事項に一切回答しなかったことを、〇〇市として適切な行政対応と評価されるのか。
④照会に回答しないまま、未成年者への酒類提供行為が行われ得る催事を許可したことを、〇〇市として適切な判断であったと評価されるのか。
〇〇市としての公式見解をお示しくださいますようお願い申し上げます。
ここまで。市からの返信についてはまた明日。