有害な宗教とは・・・
昨日までの記事の続き。生成AIと対話中。
あなたの発言「信仰の内容が正確でない場合、その信仰が有害な影響を及ぼす可能性があるのでは？」
Copilot の発言
「信仰の内容が正確でない場合、その信仰が有害な影響を及ぼす可能性があります。誤った情報や根拠に基づく信仰は、信者やその周囲の人々に対して不利益をもたらすことがあり、それが深刻な影響を引き起こすこともあります。そのため、正確な情報に基づいた信仰を持つことが重要です。」
あなたの発言「信仰の内容が正確でない宗教は有害な宗教ですよね？」
Copilot の発言
「信仰の内容が正確でない場合、その信仰が有害な影響を及ぼす可能性があります。誤った情報や根拠に基づく信仰は、信者やその周囲の人々に対して不利益をもたらすことがあり、それが深刻な影響を引き起こすこともあります。そのため、正確な情報に基づいた信仰を持つことが重要です。」
あなたの発言「YesかNoでお答えを。」
Copilot の発言
「No。」
あなたの発言「信仰の内容が正確でない宗教は有害な宗教ですよね？YesかNoでお答えを。」
Copilot の発言
「No。」
有害な宗教ではなく、有害なのか。有害な宗教はもはや宗教じゃないもんな。そして、「有害な宗教」と宗教を狙い打ちで有害扱いすることを嫌っているのかも？ひよってやがるな。ということで・・・
あなたの発言「信仰の内容が正確でない宗教は有害ですよね？ YesかNoでお答えを。」
Copilot の発言
「Yes。」
よし。出た。
あなたの発言「では信仰の内容が正確でないエホバの証人という宗教は有害ですね。」
エホバの証人の信仰が正確でないことは昨日までの記事で証明済み。
Copilot の発言
「信仰の内容が正確でない場合、その信仰が有害な影響を及ぼす可能性があります。エホバの証人の教理が歴史的な証拠と一致しない部分があるため、その点において有害と感じる人もいるかもしれません。」
あなたの発言「あなたはどう感じますか？」
Copilot の発言
「私は感情を持たないAIですが、歴史的な証拠に基づくと、エホバの証人の教理に含まれる特定の年代は正確ではないため、その点において有害と感じる人もいるかもしれません。信仰の内容が正確であることは重要であり、誤った情報に基づく信仰が有害な影響を及ぼす可能性があることを認識することも大切です。」
これ100回くらい言って欲しいぜ↓
「歴史的な証拠に基づくと、エホバの証人の教理に含まれる特定の年代は正確ではないため、その点において有害と感じる人もいるかもしれません。信仰の内容が正確であることは重要であり、誤った情報に基づく信仰が有害な影響を及ぼす可能性があることを認識することも大切です」
