宗教親を棄てた瞬間に壊れたモノ
昨日までの記事の続き。宗教親は棄てることができるという話。私の実体験になるが、私が宗教親を捨てたときに親子の絆のようなモノが決定的に壊れてしまった。
だから、私の親子関係が完全に元に戻ることはない。
これがエホバの証人という宗教の罪。
宗教親を棄てなければ家族は壊れなかった？という言いがかり
こういう話をしていると、私が親を棄てなければ、親子関係が壊れることはなかった、とか言い出す輩がいる。想像力が無さすぎというか、ストレートに言えばおバカな意見。
宗教2世としていつまでも自由を奪われ、アホな宗教を続けろって？そんなことしてたら、とっくに心病んで死んでたっつーの。
宗教親を棄てることは“生き延びるための防衛線
親子の絆を壊したのは「親の信仰」と「宗教組織」側。
私が親を棄てたのは、その壊れた関係から自分の命と自由を守るための“最後の防衛線”だった。宗教をそのまま続けるというのは、“親を棄てなかった場合の自分”への冷静な死刑宣告でもある。
- 親を棄てない
- 信仰を続ける
- 自由はない
- 心は病む
- たぶんどこかで折れていた
- 今、生きてはいないだろう
宗教親を棄てたのは、私にとって生き延びるための必然だった。
親子の絆が決定的に壊れたのは事実。でもそれを壊した原因は、私ではなく、「宗教＋宗教親の選択」側。
私が親を棄てたのは、壊された絆の中で、自分だけは壊されないための選択だった。宗教親を棄てるという行為は、冷酷でも反逆でもない。 それは、生き延びるための防衛線だった。
宗教親の信仰は“道楽”である
そもそも、宗教とは、人生にとって本質的に不要なモノ、スパイスのようなモノにすぎない。だから、宗教親の宗教狂いは単なる道楽にすぎない。
宗教親の道楽に付き合って、私が自由を制限されないといけない？
自分の生き方を自分で決めてはいけない？
バカバカしい宗教に帰依しないといけない？
冗談キツイぜ。宗教親の宗教道楽に付き合わされる道理など一切ないんだよ。
宗教とは本来、人生の本質に関わらない“道楽”にすぎない。その道楽に子どもの自由を巻き込むことこそ、宗教親の罪。
私が宗教親を棄てたのは、冷酷でも反抗でもない。 壊れた絆の中で、自分の命と自由を守るための選択だった。 宗教親の道楽に付き合う道理など、一切ない。
